93 



Nach den früheren Erörterungen (vergl. oben) brauche ich wohl 

 die Meinung Hallee's hier nicht mehr einer Entkräftuug zu unter- 

 ziehen. 



Wenden wir uns nun zum Sekretionsprozesse der Becherzellen. 

 Die Ansicht, die ich seinerzeit aufstellte, daß es sich, meinen Erfah- 

 rungen zufolge, hauptsächlich um eine Art Quellungsprozeß 

 i. e. Volumenzunahme der Inter filar masse handle, und 

 daß auch bei andern Drüsenzellen ein ähnlicher Vorgang bei der 

 Sekretion stattfinde, halte ich trotz der Einsprache Merk's (1. c) noch 

 heute aufrecht. Ich bin noch heute überzeugt, daß die Stränge der 

 Filarmasse hierbei eine mehr passive Rolle spielen. 



Die Beobachtung am lebenden Objekte, die hier entscheidend 

 wäre, läßt uns leider infolge der Lichtbrechungs Verhältnisse im Stich. 

 Ob die an fixierten Objekten gefundenen Stadien sich auch in der 

 lebenden Drüsenzelle finden, ist wahrscheinlich, aber nicht immer gewiß. 



In so lange als wir aber über keine andern Thatsachen als die 

 an fixierten Objekten gewonnenen verfügen, können wir dieselben 

 ruhig als zu Recht bestehend ansehen ^). 



Ob eine Form Veränderung des Keines bei der Sekretion, 

 wie dies von andern Schleim sezernierenden Drüsenzellen her bekannt 

 ist, eintritt, darüber konnte ich nichts entscheiden. An großen, zum 

 Studium der Becherzellen außerordentlich günstigen Objekten kann 

 man stets die eigentümlich abgeplattete Kernform finden. Viel wahr- 

 scheinlicher ist es mir aber, daß sich im Nucleus chemische Pro- 

 zesse bei fortschreitender Sekretion vollziehen; dafür sprechen die 

 auflallenden Tinktionsbilder, die ich auch seiner Zeit schon erwähnte. 



Resümieren wir kurz unsere Erfahrungen über Becherzellen, so 

 kann man behaupten , daß dieselben ebenso wie die Schleimdi"üseu 

 ohne Randzellen (Stöhr) weiter differenzierte, in starrere 

 Formen geprägte Elemente sind, die mit den Zellen der 

 Schleimdrüsen nicht einfach identifiziert werden dürfen 2). 



Ich sehe die Becherzellen (und ich habe vorzugsweise die unbe- 

 fußten Formen im Auge) als viel weiter differenzierte Drüsenzellen 

 an, als die Zellen der zusammengesetzten Schleimdrüsen. In der 

 Theca findet sich ursprüngliche Zellsubstanz nicht 



1) Die Mitteilungen Eanvier's (Des vacuoles des cellules caliciformes 

 etc., Comptes rend, de l'Acad. des scienc. de Paris, 1887, Mars) übergehe 

 ich hier vollkommen. 



2) Auch die Becherzellen im Darmepithel rechne ich hierzu. 



