249 



Säule bis unter das Niveau des Leberganges und bis in dasjenige 

 des Nabelganges herabgereicbt hat." Aber sonst ist er der Über- 

 zeugung, daß: „sobald überhaupt die Urwirbel angelegt sind, man 

 mit deren Hilfe nachzählen kann, wie weit die axiale Anlage des 

 Halses sich erstreckt." Nun kommen aber, wie van Wijhe und Froriep 

 bewiesen haben, in der Gegend des späteren Hinterkopfes mehrere Ur- 

 wirbelanlagen vor, von welchen His bei seinen menschlichen Embryonen 

 doch wohl wenigstens die hinteren gesehen haben wird. Wahrschein- 

 lich hat er also in den meisten Fällen den Anfang der Halswirbelsäule 

 zu weit oralwärts genommen. Gerade bei den jüngeren Embryonen, 

 wie der Embryo B, müssen die vorderen Somite, statt nicht unter- 

 scheidbar gewesen zu sein, im Gegenteil bis sehr dicht an das Gehör- 

 bläschen herangereicht haben, der ganzen Gegend entlang, worin der 

 Hypoglossus aus den zu diesen Somiten gehörigen ventralen Spinal- 

 wurzeln entsteht. Bei Säugetieren kommen, wie Froriep bewiesen 

 hat, zu den zwei hinteren dieser ventralen Wurzeln noch dorsale mit 

 rudimentären Ganglien, bei Hühnern dagegen sollten sie fehlen, werden 

 aber von Chiarugi für die zwei hinteren occipitalen Wurzeln als 

 vorübergehende Bildungen erwähnt. Bei Reptilien haben, wie wir oben 

 sahen, die Ganglien der Occipitalsomite ebenfalls nur eine schnell 

 vorübergehende Existenz, so daß in dieser Hinsicht die Sauropsiden 

 den Mammalia gegenüberstehen, welche letztere hierin wohl den 

 primitiveren Zustand repräsentieren. Dagegen sind die Reptilien wieder 

 von den Vögeln verschieden, dadurch, daß bei ersteren die sämtlichen 

 vier Occipitalsegmente ursprünglich mit einer ventralen Nervenwurzel 

 versehen sind, während bei den letzteren nur für die zwei hinteren 

 solche Wurzeln vorkommen sollen. In dieser Hinsicht möchten wohl 

 die Reptilien den ursprünglicheren Zustand repräsentieren. 



His bekämpft die FRORiEP'sche Auffassung des Hypoglossus als 

 eines Komplexes vorderer, spinalartiger, ventraler Nervenwurzeln, 

 indem er auf die Verwandtschaft des Hypoglossus zum Accessorius und 

 Vagus hinweist. (Die morphologische Bedeutung der Kopfnerven, 

 Seite 414.) Er hat aber dabei die Beziehung des Hypoglossus zu den 

 Occipitalsomiten , welche Somite er nicht selber wahrgenommen oder 

 als solche erkannt hat (wie ich oben zu zeigen versuchte), keiner 

 näheren Prüfung unterworfen. 



Wo nun die Reptilien uns zeigen, daß wirklich die Zungenmusku- 

 latur aus den Myotonien dieser Occipitalsomite und des ersten Hals- 

 somites nach vorn auswächst, und daß der Hypoglossus, der diese 

 Muskeln innerviert, aus ventralen Nerven wurzeln entsteht, die zu 

 diesen Somiten ganz dieselbe Lage haben als die ventralen Spinal- 



