250 



wurzeln zu deu übrigen Rumpfsomiten , da scheint mir doch die 

 Verwandtschaft des Hypoglossus zu den Spinahierven weit größer als 

 die zu den Gehirnnerven und selbst durch das Ineinandergreifen der 

 Ursprungsherde nicht erschüttert zu werden. His selber hebt hervor, 

 daß die Ursprungskerne des Hypoglossus in der ventral gelegenen 

 Vorderhornkette, die der cerebralen Wurzelbündel des Accessorius und 

 der motorischen Fasern des Vagus in der dorsal wärts davon gelegenen 

 Seitenhornkette, also auf verschiedenem Niveau sich finden. 



Eine andere Frage ist es, ob der Hypoglossus wirklich in so 

 scharfem Gegensatz steht zum Accessorius, als Froriep annehmen zu 

 müssen meint, und ob nicht die ältere Auffassung van Wijhe's, nach 

 welcher der Accessorius die dorsalen Wurzeln des Hypoglossus reprä- 

 sentiert, den Vorzug verdient. Der enge genetische Zusammenhang 

 zwischen den rudimentären Hypoglossusganglien, welche unzweifelhaft 

 spinalartige Ganglien sind , und dem aus der Crista neuralis hervor- 

 gehenden Accessorius scheint mir mit Froriep's Auffassung nicht gut 

 in Einklang zu bringen. 



Mit Bezug auf die Figur, welche dieser Notiz zugefügt ist, mögen 

 noch die folgenden Bemerkungen hier einen Platz finden. 



Was die Augenmuskelnerven und die von ihnen innervierten Kopf- 

 somiten angeht, so kann ich in Hauptsachen der Beschreibung bei- 

 stimmen, welche Hoffmann in den letzterschienenen Lieferungen von 

 Bronn's Reptilien davon giebt. 



Den Oculomotorius sah ich mit breiter, zellenreicher Basis von der 

 ventralen Wand des Mittelhirns entspringen und den Ramus ophthal- 

 micus des Trigeminus an der Innenseite kreuzen. Den Verbindungs- 

 faden mit dem Ramus ophthalmicus fand ich auch, er ist im abgebildeten 

 Stadium noch äußerst dünn. 



Merkwürdig verschieden verhält sich das erste Kopfsomit bei 

 Eidechsen und Schlangen in den nämlichen Entwicklungsstadien mit 

 vier und fünf Kiementaschen. Während es nl. bei den ersteren einen 

 großen Hohlraum enthält, ausgekleidet von einer Epithelschicht, fehlt 

 dieser bei den letzteren vollständig und statt dessen findet sich eine 

 dicht gedrängte, solide Zellenmasse. Der mediane Zusammenhang der 

 beiden ersten Kopfhöhlen, den Hopfmann bei Lacerta agilis entdeckt 

 hat, ist bei Lacerta rauralis in diesem Stadium wenigstens nicht vor- 

 handen. 



Dorsal- und etwas aboralwärts vom ersten Kopfsomit liegt in den 

 Stadien mit drei und vier Kiementaschen, eine solide Zellenmasse, die 

 ich für das zweite Kopfsomit halte. In dem abgebildeten Stadium 

 (mit fünf Kiementaschen) war aus diesem Zellenklumpen nach vorn 



