307 



eines Erwachsenen; er lag hinten zwischen dem Astragalus und dem 

 Calcaneus, war von tetraedrischer Form, von 3 Linien Höhe, artiku- 

 lierte, mit den beiden genannten Knochen, war von einem Bündel des 

 lig. fibulare-talicum postic. bedeckt und durch Bänder an das Sprungbein 

 und das Fersenbein befestigt. Die gelenkartige Verbindung dieser 

 Beinchen mit dem Astragalus und dem Calcaneus schloß den Gedanken 

 aus, daß das Retinaculum tali Henle d. i. eine abwärts gebogene 

 Ecke des Astragalus abgebrochen gewesen und das anomale Bein hier 

 vorgetäuscht haben könnte." Ich habe leider nicht ermitteln können, wo 

 Henle den Ausdruck Retinaculum tali für den seitlichen Höcker in 

 Anwendung zieht; Schwegel giebt kein Zitat. 



Hyrtl (Über Trochlearfortsätze der menschlichen Knochen, Denk- 

 schrift, der K. Akademie der Wissenschaften, Bd. XVIH, Wien 1860, 

 S. 141 — 155) bezeichnet das Taberc. lateral, proc. post, tali als hintern 

 Trochlearfortsatz des Sprungbeins und sagt, dasselbe bilde mit seiner 

 einen glatten Fläche die äußere Wand eines Kanals, in welchem die 

 Sehne des langen Beugers der großen Zehe bogenförmig in den Platt- 

 fuß herablaufe, wobei sich diese Sehne weniger am Trochlearfort- 

 satz, als an dem ihm gegenüberliegenden Innern Höcker der hintern 

 Sprungbeinfurche reiben wird. Es scheint ihm nicht unmöglich, daß 

 der von Schwegel beschriebene achte Fußwurzelknochen ein ver- 

 größerter (vielleicht durch Bruch) selbständig gewordener Proc. 

 trochlearis tali gewesen sei, obwohl ihn Schwegel nicht für einen 

 abgetragenen Teil des Sprungbeins nehmen will. Meiner Ansicht nach 

 kann es gar keinem Zweifel unterliegen, daß Schwegel einen Fall 

 vor Augen gehabt hat, wo das laterale Höckerchen des linken Talus- 

 fortsatzes selbständig geworden war. Auffallend ist, daß Hyrtl damals 

 noch keinen derartigen Fall selbst beobachtet hatte. Ich betone bei 

 dieser Gelegenheit, daß das betreffende Tuberc. lateral, nicht als 

 Trochlearfortsatz im Sinne Hyrtls aufgefaßt werden darf. Die Sehne 

 des M. flexor hallucis longus geht wohl an dem Höcker vorbei, aber 

 nicht über ihn fort — die Rolle, über welche die Sehne gleitet, ist 

 eben die Rinne am hintern Fortsatz des Talus. 



AusführHchere Mitteilungen veröffentlichte Gruber in der bereits 

 erwähnten Abhandlung (1864). Gruber giebt dem Knöchelchen den 

 Namen eines Talus secundarius und sagt, daß er dasselbe schon 

 seit 1854 kenne. Er beschreibt das Knöchelchen Avie folgt : „der Talus 

 secundarius vertritt die Stelle des Tuberculum laterale der hintern 

 Fläche des Talus und hilft den Sulcus tali zur Aufnahme' der Sehne 

 des M. flex. long, hallucis bilden. Er hat in der Regel die Gestalt 

 eines Viertelsegmentes eines sphärischen Körpers. Seine Größe 



20* 



