Sl4 



Auf die spätem Publikationen Bardelebens und die darin ent- 

 haltenen veränderten Anschauungen, ferner die damit in Verbindung 

 stehenden Äußerungen Baues und Leboucqs komme ich zum Schlüsse 

 zurück. Es handelt sich dabei weniger um thatsächliche Beobachtungen 

 an menschlichen Knochen, als um vergleichend-anatomische Erwägungen, 

 welche sich auf die Deutung der fraglichen Knochenstticke beziehen. — 



Die Hand- und Lehrbücher der Anatomie haben, trotzdem daß 

 Grubers Abhandlung über den Talus secundarius und über die sekun- 

 dären Fußwurzelknochen bereits vor 25 Jahren erschienen ist, von der 

 Thatsache, daß der seitüche Höcker des hintern Talusfortsatzes zu 

 einem selbständigen Knöchelchen werden kann, so gut wie gar keine 

 Notiz genommen. Noch mehr, man kann sagen, daß die Hand- und 

 Lehrbücher den hintern Talusfortsatz zu wenig oder gar nicht be- 

 rücksichtigt haben. Nur bei einigen Autoren ist dem hintern 

 Fortsatz des Talus die ihm gebührende Aufmerksamkeit geschenkt 

 worden. Ich führe einige derselben an. 



Hier muß ich in erster Linie Krause sen. gedenken (Handbuch 

 der menschlichen Anatomie, 2. Auflage, Hannover 1873, S. 328). Hier 

 heißt es: „Am hintern Rande des Talus zeigt sich ein größerer und 

 ein kleinerer Höcker und zwischen beiden ein flacher Ausschnitt 

 (Tuberculum externum und internum der Inicisura tali). 

 Dieser Satz findet sich mit einer geringen Modifikation auch in der 

 3. Auflage, die von Kjrause jun. besorgt worden ist (Handbuch der 

 menschlichen Anatomie, 2. Band, Hannover 1879, S. 140); Krause 

 jun. bezeichnet die beiden Höcker als Tuberculum laterale und mediale. 

 Bei Gelegenheit der Varietäten (Anatom. Varietäten, Hannover 1880, 

 S. 81) fügt Krause jun. hinzu: das Tuberculum laterale kann selten 

 sich vergrößernd einen sog. Proc. trochlearis darstellen (Hyrtl), viel- 

 leicht kann das genannte Tuberculum selbständig werden und einen 

 an dieser Stelle vorkommenden (2 ^/o) achten Tarsalknochen (Talus 

 secundarius) darstellen. 



Auch Luschka (Anatomie des Menschen, UL Bd., 14. Abteilung: 

 die Glieder, Tübingen 1865, S. 349) berücksichtigt den fraglichen 

 Höcker. Er sagt, daß unterhalb der Rolle des Talus die Fläche rück- 

 wärts zu einem flachen Hügel erhoben sei. Dann fährt er fort: 

 Dieser erzeugt mit der hintern, niedrigen, nach innen abfallenden Seite 



können. Eben daselbst ist verzeichnet Op. 61. Trigone du pied chez 

 l'homme. Epihallux chez rhomme. Avec 2 grav. Bull, de la Soci. 

 d'Anthrop. des Bruxelles. Hayez 1885, t. III, p. 188 — 191. Ist mir nicht 

 zugänglich gewesen. 



