36Ö 



nun der erste Holocyt (wie ich im folgenden der Kürze halber statt 

 Holocytenkern sage) solch eine periphere Lage, dann können seine Stelle 

 im Centrum der Keimscheibe Merocyten einnehmen. Deshalb ist es 

 im vorliegenden Stadium in allen den Fällen, in welchen jener Kern 

 nicht durch seine Größe ausgezeichnet ist, überhaupt unmöglich, den- 

 selben als Holocyten zu erkennen. 



Man wird nun angesichts dessen die Frage aufwerfen, wie ich dazu 

 komme, bei Keimscheiben, welche eine Anzahl gleich beschaffener und 

 durch ihre Lage nicht unterscheidbarer Kerne enthalten, die Anwesen- 

 heit eines ersten Holocyten anzunehmen. In der That steht man solchen 

 Keimscheiben in bezug auf die Diagnose des Stadiums völlig ratlos 

 gegenüber, wenn man keine anderweitigen sicheren Merkmale für das 

 Alter derselben hat. In solcher Lage befinde ich mich gegenüber 

 einigen ungefurchten Keimscheiben von Pristiurus. Ganz anders aber 

 liegen die Verhältnisse bei Torpedo. Hier erhält man von einem 

 Muttertier eine größere Anzahl von Eiern und diese befinden sich sämt- 

 lich in nahezu dem gleichen Entwicklungsstadium: nur um einen halben 

 Teilungsakt der Holocyten ist in den ersten Furch ungsstadien ein Teil 

 der Keimscheiben den anderen in der Entwicklung voraus, so daß man 

 beispielsweise neben Keimscheiben mit je 8 Spindeln solche mit je 16 

 ruhenden Kernen findet. Nun stehen mir für das in Rede stehende 

 Stadium 12 Keimscheiben von Torpedo zur Verfügung, von denen je 

 6 einem Muttertier entnommen wurden. Zwei derselben besitzen schon 

 zwei in Ruhe befindliche Holocyten, sind also dem zuvor beschriebenen 

 Stadium zuzurechnen, welches bei Torpedo infolge der Größenverhältnisse 

 der Kerne immer leicht zu erkennen ist. Die übrigen zehn Keimscheiben, 

 welche dem Stadium von 2 Holocyten nicht angehören (ebensowenig 

 einem noch älteren Entwicklungsstadium), müssen sonach jünger sein 

 als jene und werden voraussichtlich einen einzigen in Teilung begrif- 

 fenen Holocyten besitzen. In der That zeigen diese sämtlichen Keim- 

 scheiben mindestens einen in Mitose befindlichen Kern, der bei der 

 Mehrzahl derselben nach Lage und Größe deutlich als erster Holocyt 

 zu erkennen ist; aber auch da, wo dies nicht der Fall ist, muß doch 

 die Anwesenheit eines solchen Kerns aus den eben erörterten Gründen 

 angenommen werden. 



Hälfte (es war an orientierten Eiern stets die hintere, embryonale Hälfte) 

 kleinere Kugeln besitzt als die andere. Ob in diesen Fällen die Diffe- 

 renz durch eine excentrische Lage des ersten Kernes veranlafst ist oder 

 erst später erworben wurde durch eine lebhaftere Zellvermehrung am 

 embryonalen Ende, konnte ich nicht entscheiden, da diese Beobachtungen 

 nur am konservierten Material ausgeführt wurdeu. 



