m 



schied herrschte, welcher zu der größten Vorsicht bei den Homologi- 

 sierungen mahnte. Die Notwendigkeit dieser Zurückhaltung hob ich 

 in meiner vorläufigen Mitteilung im Zoologischen Anzeiger No. 231 

 und 232, 1886, scharf hervor. 



Dennoch kam es auch mir von vornherein wahrscheinlich vor, 

 daß gerade die Suprapericardialkörper , die bei Selachiern, Ganoiden, 

 Amphibien und Lacerta auftraten, auch den übrigen Vertebraten nicht 

 fehlen würden; daß de Meuron also prinzipiell Recht hatte, wo er 

 allen Klassen „accessorische Schilddrüsen" zuerkannte. 



Zahlreiche Untersucher haben sich, besonders in letzter Zeit, mit 

 der Metamorphose der Kiementaschen beschäftigt, es sind, chronolo- 

 gisch geordnet : Wölfler, Stieda, Born, His, Fischelis, de Meuron, 

 Froriep, Katschenko, Liessner bei Säugetieren ; van Bemmelen, de 

 Meuron, Froriep, Franklin Mall, Kastschenko, Liessner bei Vögeln ; 

 Hoffmann, van Bemmelen, de Meuron, Liessner bei Reptilien; 

 Götte, de Meuron und Maurer bei Amphibien. Die Vergleichung 

 aller dieser Arbeiten miteinander und die vergleichende Untersuchung 

 von Reptilien-, Vögel- und Säugetierembryonen (Lacerta, Tropidonotus, 

 Gallus, Mus, Erinaceus, Lepus) gaben mir die Überzeugung, daß wirk- 

 lich bei allen diesen Typen sich, hinter den Kiementaschen, Epithel- 

 gebilde der Pharynxwand entwickeln, die mit den von mir Supraperi- 

 cardialkörper genannten Organen der Selachier zu homologisieren sind. 



Durch die große Zahl der Untersucher, welche außerdem an ver- 

 schiedenen Klassen, und teilweise unabhängig voneinander, gearbeitet 

 haben, bekamen die diiferenten Epithelderivate des Schlunddarmes mehrere 

 ganz verschiedene Namen. Die in Rede stehenden Suprapericardialkörper 

 wurden zuerst von de Meuron „thyroides accessoires" genannt, nach- 

 her von Dr. Maurer (bei Amphibien) „postbranchiale Körper". Wir 

 werden sehen, dass die „Körper 2/", wie Herr Franklin Mall die 

 Derivate der Fossa subbranchialis bei Vögeln andeutet, und die auch 

 von mir in der obenerwähnten Mitteilung im Zoologischen Anzeiger 

 als „bläschenförmige Anschwellungen" der Pharynxwand beschrieben 

 sind, ebenfalls als Homologon der Suprapericardialkörper zu betrachten 

 sind. Und dasselbe ist der Fall für die Gebilde, welche bei Säuge- 

 tieren als „1 a t e r a 1 e Thyreoidea" beschrieben werden, und welche 

 von Born, Fischelis, de Meuron, Froriep, Kastschenko als Deri- 

 vate der vierten Schlundtasche, von His dagegen als solche der Fossa 

 subbranchialis gedeutet sind. Weil nun außerdem noch Franklin 

 Mall den Namen „seitliche Thyreoidea" anwendet für die Reste 

 der dritten und vierten Kiementasche bei Vögeln, und weil Dr. de 

 Meuron, wie gesagt, Reste der Kiementaschen selbst mit solchen der 



