500 



Tier vorsichtig erweicht war, die Gaumenschleimhaut ab und breitete die- 

 selbe unter dem Mikroskop aus. Schon bei schwacher Vergrößerung 

 ließen sich au verschiedenen Stellen der Schleimhaut mehrere Haufen 

 von zähnchenartigen Gebilden erkennen. Bei stärkerer Vergrößerung 

 zeigte sich nun , daß jeder dieser Haufen aus einer größeren Anzahl 

 von nebeneinander liegenden Zähnchen-Kolonnen oder -Reihen besteht. 

 Jede dieser Reihen besteht aus mehreren (bis 8) 

 Einzelzähnen , deren Form und Anordnung aus 

 der nebenstehenden Figur erhellt. Die Unter- 

 suchung ergab ferner, daß wir es nicht mit wirk- 

 lichen Dentinzähnen zu thun haben, sondern daß 

 hier vielmehr Hornbildungen, somit Horn- Homzäime in der 



, ,. T-» ■• !• 1 1 »T 1 -i^ Gaumensclileimhaut bei 



zahne vorliegen. Bezuglich der Verbreitung Myrmecobius fas- 

 dieser Hornzähne glaube ich feststellen zu können, c latus. Oc. 2,Obj.6, 

 daß dieselben vorzugsweise im hinteren Teile des 

 Gaumens, und zwar in der Nähe der oben erwähnten knöchernen 

 Leisten zu finden sind Da nun außerdem bei einem älteren, gut 

 konservierten Individuum von Myrmecobius keine Hornzähne in 

 der Gaumenschleimhaut zu finden sind, so ist, wenn wir zugleich das 

 berücksichtigen, was oben über die regressive Entwicklung der Gaumen- 

 leiste dargelegt worden ist, jedenfalls der Schluß sehr nahe gelegt, 

 daß bei Myrmecobius Gauraenleiste und Gaumenhornzähne mit- 

 einander in Zusammenhang zu bringen sind, daß sie funktionell 

 zusammengehörige und einander bedingende Gebilde sind. Ein näheres 

 Eingehen auf die Struktur dieser Hornzähne ließ der mangelhafte Er- 

 haltungszustand meines Materials nicht zu. 



Wie erwähnt, kommt eine knöcherne Gaumenleiste bei keinem 

 anderen Beuteltiere vor, und bei den Säugetieren überhaupt habe ich 

 nur bei M a n i s (javanica) eine Gaumenleiste , die sich vielleicht mit 

 derjenigen bei Myrmecobius horaologisieren läßt, angetroffen. Da 

 ich im Besitze eines vorzüglich konservierten Embryos von Manis 

 tricuspis bin, untersuchte ich deshalb die Gaumenschleimhaut des- 

 selben mikroskopisch, ohne jedoch Hornzähnchen zu finden. Die Unter- 

 suchung der Schleimhaut eines jungen Tarsipes rostratus — 

 eines Beuteltieres, das bekanntlich durch die Schwäche seines Gebisses 

 ausgezeichnet ist — ergab in Bezug auf das Vorkommen von Horn- 

 zähnen ebenfalls ein negatives Resultat. 



Erst die genaue Untersuchung besseren Materials ^ ), als das ist, 



1) Neuerdings hat mir Professor Howes in London einen ganz jungen, 

 nackten, noch au der Zitze der Mutter hängenden Myrmecobius 



