543 



s. besonders rechts), daß die oben erwähnte hintere Grenzlinie des 

 ventralen Theiles der Pialscheide am äußeren Rande des keilförmigen 

 Wulstes beginnt und dann entlang dem inneren Rande des Fasciculus 

 medialis verläuft. Das gesamte, nach hinten und innen davon ge- 

 legene Gebiet erscheint natürlich au der Oberfläche völlig glatt. 



An der dorsalen Fläche (Fig. II) ist in erster Linie auffallend 

 ein die Aiifaugsstücke der Sehnerven aushöhlender Halbkanal, der auch 

 an den übrigen Präparaten in verschieden deutlicher Weise sichtbar 

 ist. Derselbe, hinten geöffnet und weit, wird nach vorn zu durch das 

 Konvergieren der Wülste, die ihn von der Seite her begrenzen, all- 

 mählich enger. Auf dem Querschnitt zeigt also der Sehnerv eine iu 

 mehr oder weniger ausgesprochener Weise hufeisenförmige Gestalt. Ob 

 dieser Halbkanal sich noch weiter nach vorn fortsetzt, habe ich noch 

 nicht feststellen können. Er wurde bisweilen auch bei anderen Säuge- 

 tieren (auch beim Menschen) beobachtet i) und erinnert au die bei 

 niederen Wirbeltieren vorkommende Form des Sehnerven, die hier 

 einer gefalteten Membran ähnlich ist. 



Die genannten seitlichen Wülste, von denen der innere im Quer- 

 schnitt etwas stärker erscheint als der äußere, bezeichnen, wie schon 

 oben angedeutet wurde, die Stelle, von wo ab dem Sehnerven an der 

 dorsalen Seite eine Piaischeide zukommt. Von den hier frei liegenden 

 Nervenfasern schlagen einige eine entschieden schräge Richtung ein, 

 und zwar die am äußeren Wulst von außen nach innen, die am inneren 

 umgekehrt; letztere entstammen, wie aus dem Obigen hervorgeht, dem 

 Fasciculus internus, erstere der als dritten beschriebeneu Fasergruppe. 

 Mit diesen schräg verlaufenden Fasern ist ein Teil der übrigen, welche 

 der geraden Richtung sich mehr nähern, verflochten. — 



Der neue Beitrag, welchen der hier vorliegende Befund zur Frage 

 des Faserverlaufes im Chiasma liefert, erscheint mir iu zwei Hinsichten 

 von Wichtigkeit, nämlich einmal, weil es sich weder um einen patho- 

 logischen, noch auf experimentellem Wege erzeugten, sondern um eineu 

 rein normal-anatomischen Befund handelt, sodann weil wir es dabei 

 mit einem derjenigen Tiere zu thun haben, welche dem Menschen aui 

 nächsten stehen. Von diesen aus ist natürlich am ehesten ein Rück- 

 schluß auf den Menschen gestattet, bei dem ja, wie bei den Säuge- 

 tieren überhaupt, bekanntlich immer noch die widersprechendsten An- 

 sichten über den Faserverlauf im Chiasma herrschen. 



Das Chiasma des Chimpanse bestätigt von neuem das von ver- 



1) Hannover, Das Auge. Leipzig 1852 (S. 6). Sahmen, De chias- 

 matis optici textura. Dorpat 1854 (S. 12), 



