563 



sechsten Kopfsegment gehörig). Diese Verschaielzung wurde wohl her- 

 vorgerufen durch das Vorwärtsdräugen der hinter dem Nerven befind- 

 lichen Somitenmuskulatur. Eine Spur der ursprünglichen Trennung 

 sehe ich in der grösseren Selbständigkeit des vordersten, zum vierten 

 Visceralbogen gehörigen Astes, sowie in dessen selbständigem Ramus 

 dorsalis; der Ram. lateralis ist der Ram. dorsalis des zweiten Kom- 

 ponenten, dessen Ram. ventralis von den Nerven zu den übrigen 

 Kiemenbogen und dem Ram. intestinalis repräsentiert wird. 



Weiter führe ich an, daß bei Protopterus nach Wiedersheim's Ent- 

 deckung („Das Skelet und Nervensystem von Lepidosiren annectens." Jen. 

 Zeitschr. 1880), bestätigt von FtJLLiQUET, der N. vagus zwei unstreitig 

 ventrale Wurzeln besitzt, die sich mit dem dorsalen Komplexe verbin- 

 den (vgl. auch WiEDERSHEiM, „Grundriß der vergleichenden Anatomie 

 der Wirbeltiere", II. Auflage, 1888). 



Diese Auffassung des N. vagus stimmt mehr mit derjenigen von 

 GöTTE als mit der von Gegenbaur überein. 



Es scheint mir, daß die vergleichende Ontogenie uns zu den oben 

 stehenden Betrachtungen hinführen muß^); die vergleichende Anatomie 

 reichte dazu nicht aus, weil uns keine genügenden Zwi§chenstadien er- 

 halten sind. 



Handelt es sich aber um eine vergleichende Ontogenie, so 

 fällt dieser Begriff mit dem der vergleichenden Morphologie fast ^) zu- 

 sammen, und scheint es mir nicht wissenschaftlich begründet, die ver- 

 gleichende Lehre der Endstadien — die vergleichende Anatomie — 

 als eine mit der vergleichenden Ontogenie koordinierte Disziplin auf- 

 zufassen. 



Das Letztere ist aus praktischen Gründen geschehen, wegen der 

 Spärlichkeit der entwicklungsgeschichtlichen Thatsachen, da der Unter- 

 suchung junger Stadien früher zu große Schwierigkeiten im Wege 

 standen. Nun es aber durch die moderne Technik leichter geworden 



am ganzen Körper je zwei aufeinanderfolgende dorsale Nerven durch ein 

 dazwischen liegendes Myotom getrennt. Die Segmentierung der dorsalen 

 Nerven bei den Wirbeltieren ist wohl durch das Hinaufwachsen der Myo- 

 tome hervorgerufen, wie dieselbe denn auch wegfallen kann, wo dieses 

 Hinaufwachsen nicht mehr stattfindet (Trigeminus, Vagus). Es scheint 

 mir, dass uns in der Nervenleiste ein letzter Rest vom ursprünglich un- 

 segmentierten Zustande der dorsalen Nerven erhalten ist. 



1) Die erwünschte Sicherheit werden wir wohl erst haben, wenn es 

 gelungen sein wird, die den einzelnen Kopfnerven der Cranioten ent- 

 sprechenden Gebilde beim Amphioxus nachzuweisen. 



2) Nicht ganz, da die Paläontologie wegen der Natur ihres Ob- 

 jektes einen besonderen Zweig der Morphologie bildet, 



36 



