564 



ist, junge Embryonen in Schnittserien zu zerlegen und auf ihre Organe 

 zu untersuchen, als erwachsene Tiere zu zergliedern, wird es wohl 

 nicht lange mehr dauern, daß die vergleichende Anatomie in die ver- 

 gleichende Ontogenie aufgenommen ist. 



Berücksichtigt man bei der vergleichenden Ontogenie hauptsäch- 

 lich die Form des erwachsenen Tieres, so kann man diese Lehre immer- 

 hin vergleichende Anatomie nennen und den Namen vergleichende 

 Ontogenie anwenden, wenn man das Hauptgewicht auf die früheren 

 Stadien legt. 



Eine durch das Wesen der Wissenschaft selbst gebotene Einteilung 

 ist dies aber nicht, denn die Form des erwachsenen Organismus ist 

 das Endglied seiner Entwicklungsreihe und durch keine Grenze von 

 den früheren Stadien getrennt. 



Was die Vorstellung betrifft, daß der Schädel einmal aus Wirbeln 

 zusammengesetzt war, so wird dieselbe — wenn man unter Wirbel ein 

 metamer angeordnetes Knorpel- oder Knochenstück mit einem Körper 

 und einem den Medullarkanal umschließenden Bogen versteht — wohl 

 kaum mehr Vertreter finden. 



Fragt man sich denn auch, was früher da ist, der Schädel oder 

 der Wirbel — im erwähnten Sinne — so giebt nicht nur die Onto- 

 genie, sondern auch die vergleichende Anatomie zur Antwort: der 

 Schädel. Die niedersten Fische: die Cyclostomen, Knorpelganoiden, 

 Chimären, Dipuoer und niederen Selachier besitzen wohl ein Cranium, 

 aber noch keine Wirbelkörper. 



Gegenbaur (1. c.) vertritt aber die Meinung, daß dem Cranium 

 „ein gegliederter Teil des Achsenskelets" zu Grunde gelegen habe, 

 das heißt wohl, daß das Cranium — Gegenbaur schließt hiervon den 

 zu den Hypoglossus - Segmenten gehörigen Teil aus — phylogenetisch 

 mit knorpeligen Bogenbildungen ausgerüstet war. 



Gegenbaur weist den negativen Befund der Ontogenie zurück 

 mit der Bemerkung, derselbe sei durch cenogenetische Momente ver- 

 ursacht. 



Fragen wir aber bei der vergleichenden Anatomie, was zuerst da 

 ist, der Schädel oder metamere Knorpelstücke des Achsenskeletts, so 

 erhalten wir auch jetzt aus den Verhältnissen der niedersten Cranioten, 

 nämlich der Myxinoiden, welche noch keine Knorpelbildungen im Rumpfe 

 besitzen, zur Antwort: der Schädel. Ich sehe also keinen Grund, mich 

 der Meinung von Gegenbaur anzuschließen, will aber nicht bestreiten, 

 daß in den Segmenten des Hypoglossus phylogenetisch vielleicht knor- 

 pelige Bogen — keine Wirbelkörper — existiert haben, da bei den 



