603 



als ein schräges, nach vom und unten gerichtetes Riff hervor, welches 

 an seiner unteren Fläche glatter als an der oberen erscheint. Der 

 obere Höcker ist eigentlich nur ein Höckerchen, welches eine Zugabe 

 jenes Vorsprungs am vorderen Ende des oberen Randes der Seiten- 

 fläche bildet, an welcher der Ext. dig. comm. brevis seine Entstehung 

 nimmt. Während das obere Höckerchen so mit diesem Vorsprung 

 versdimilzt, daß er von ihm nicht mehr unterschieden werden kann, 

 und der untere Höcker sich so verflacht, daß er in die Konvexität der 

 äußeren Fläche sich auflöst, bleibt der mittlere am konstantesten. 

 Denkt man sich die drei Höcker durch zwei fibröse Brücken verbunden, 

 so hat man die Scheiden konstruiert, in welchen die Sehne des langen 

 und kurzen Wadenbeinmuskels eingeschlossen sind." 



Von diesen drei Höckercheu ist, wie ich in der einleitenden Be- 

 schreibung schon hervorgehoben habe , der mittelste Höcker ganz un- 

 zweifelhaft der wichtigste. Hyrtl hat den betreffenden Höcker als 

 einen Trochlearfortsatz aufgefaßt und hat derartige Fortsätze im all- 

 gemeinen folgendermaßen charakterisiert: . . „Das Wesen eines solchen, 

 durchaus normale Knochenstruktur darbietenden Fortsatzes besteht 

 darin, einer Muskelsehne als Rolle zu dienen, über welche sie sich in 

 größerem oder kleinerem Winkel hinwegkrümmt. Rinnenförmige Höhlung 

 an einer Seite, ein zuweilen sehr dicker Knorpelbelag und eine die 

 Sehne und den Knorpel des Fortsatzes überziehende Syuovialniembran 

 sind die wesentlichsten Attribute der Trochlearfortsätze, welche, wie 

 es der in neuester Zeit aufgekommene Ausdruck: Articulatioues osseo- 

 musculares auffassen läßt, den ruhenden Teil eines Gelenkes bilden, 

 dessen bewegter die betreffende Sehne ist." 



Hierzu bemerke ich Folgendes: Ich stimme mit Hyrtl's Be- 

 schreibung des fraglichen Fortsatzes, sowie mit Hyrtl's Ansicht, den 

 Fortsatz als einen Trochlearfortsatz (Rollenfortsatz) aufzufassen, voll- 

 kommen überein, aber betone ausdrücklich, daß der Fortsatz nur als 

 Rolle für die S e h n e des M. p e r o n e u s 1 o n g u s dient. Ich hebe 

 das ausdrücklich hervor, weil viele Autoren wohl des Proc. troch- 

 learis Erwähnung thun, aber des Umstandes, daß der Fortsatz nur als 

 Rollenfortsatz für die Sehne des M. peron. longus Bedeutung hat, nicht 

 gedenken. 



Im Vergleich zu dem mittleren, eben beschriebenen Trochlearfort- 

 sätze haben die beiden andern Höckerchen nur sehr geringe Bedeutung. 

 Das Gebiet der lateralen Calcaneusfläche zwischen dem Proc. troch- 

 learis und dem lateralen Höcker der Tuber. calcanei zeigt in den meisten 

 Fällen nur das gewöhnliche Ansehen der Knochenoberflächen ; das Ge- 

 biet ist infolge der Anwesenheit der vielen kleinen oder größereu Ge- 



