628 



so kann nur die Kolle selbst, d. h. die ganze Tuberositas offenbar als 

 Rinne in Anspruch genommen werden. Durch die von der Höhe der 

 Tuberositas nach vorn ziehende Fasermasse des Lig. calc. cuboid, 

 plantare wird ein Kanal gebildet; der Boden des Kanals ist die Tu- 

 berositas als Rolle, die eine Wand des Kanals ist das vordere, kleine 

 Feld, die andere Wand die zu den Metatarsalknochen hinziehende 

 Fasermasse des Lig. calc. cuboid, plant. Schneidet man diese Faser- 

 masse von den Metatarsalknochen ab , öffnet man den Kanal , so hat 

 man eine Rinne vor sich, deren Boden von der Tuberositas als Rolle 

 gebildet wird. 



Über die Rolle zieht, wie schon gesagt, die breite Sehne des 

 Peron. longus hinweg, während der Rand der Sehne an dem vorderen 

 kleinen Feld des Würfelbeins angeheftet ist. Es darf daher nicht 

 heißen, die Sehne zieht durch die Rinne des Würfelbeins, sondern muß 

 heißen, die Sehne des Peroneus longus geht oder gleitet über die 

 Emiuentia obliqua des Würfelbeins. 



Um dem Einwurf zu begegnen, daß man ja auch die Auffassung 

 ändern könne und sagen könne: die altbekannte Rinne (das vordere 

 kleine Feld) bleibt Rinne und ist die Rolle, die Tuberositas dagegen 

 ist das die Rolle resp. die Rinne begrenzende Rand, bemerke ich fol- 

 gendes. Einmal ist es thatsächlich nicht so; ferner läuft die Sehne 

 nicht in dem Einschnitt zwischen dem vorderen Feld und der Tuberositas, 

 sonst müßte die Sehne dreikantig sein. Schließlich weise ich auf einen Be- 

 fund hin, der freilich an macerierten Knochen fehlte, an nicht macerierten 

 Knochen oft deutlich erkennbar ist. Die Tuberositas, die von mir als ein 

 Cylindermantel, d. h. als Walze aufgefaßt, zeigt mitunter die deutlichen 

 Eigenschaften einer Rolle, d. h. eine deutliche Leitfurche, welche 

 am lateralen hinteren Abschnitt der Tuberositas schärfer ausgeprägt 

 ist als am medialen vorderen. 



Es ist mir sehr interessant gewesen, soviel als möglich war, Hand- 

 und Lehrbücher auf diese Angelegenheit hin — die Beziehung der 

 Sehne des M. peroneus longus zum Würfelbein — zu prüfen. Viel- 

 leicht sind mir einige anatomische Werke entgegen : ich habe überall — 

 sowohl bei der Beschreibung des W^ürfelbeins, als bei der Beschreibung 

 des Verlaufs der Sehne des M. peroneus longus, gesucht — aber ver- 

 geblich, leh habe in allen Hand- und Lehrbüchern immer nur die 

 — unbedingt falsche — Auffassung gefunden, daß der Höcker des 

 Os cuboid, zur Anheftung der Bandmasse da sei, und daß das vordere 

 kleine Feld als eine Rinne anzusehen sei, in der die Sehne des M. 

 peroneus longus verlaufe. 



Es wäre für die Leser zu ermüdend, wollte ich ihnen zumuten, 



