632 



thun. Die meisten schweigen davon und lassen die Sehne des M. 

 tibial, ant. einfach an dem ersten Keilbein endigen. Einige Autoren, 

 welche die glatte Stelle sehen, halten sie für die Insertionsstelle des 

 M. tibial, antic, was nicht dem thatsächlichen Befund entspricht. So 

 schreibt Blumenbach (Geschichte und Beschreibung der Knochen, 

 Göttingen 1786, S. 449) bei Gelegenheit des ersten Keilbeins: „Nach 

 innen ist es konvex und rauh. An der unteren vorderen Ecke sitzt 

 der Tibial, anticus an einer glatten Fläche." Auch Henle 

 (Knochenlehre, S. 302) spricht sich ähnlich aus : „Die Großzehenfläche 

 — des ersten Keilbeins — ist an der vorderen unteren Ecke mit 

 einem Eindruck versehen , der von der Anheftung des M. tibial, 

 antic, und den Bändern des med. Fußrandes herrührt." 



Eine richtige Beschreibung finde ich bei Sömmering- Wagner 

 (Lehre von den Knochen, Leipzig 1839, S. 207): „An der vorderen 

 unteren Ecke hat sie (die gewölbte Fläche des ersten Keilbeins) eine 

 fast glatte Fläche, auf welcher die Sehne des vorderen Schien- 

 beinmuskels liegt, der sich an die gleich darauf folgende Rauhigkeit 

 festsetzt." Auch bei Gegenbaur (Anatomie, 3, Aufl., Leipzig 1888, 

 S. 419) finde ich eine Angabe, welche dem thatsächlichen Verhalten 

 entspricht. Es heißt daselbst: Ein zweiter (Schleimbeutel) findet sich 

 an der Insertionsstelle (des M. tibial, antic.) am Cuneiforme I, welcher 

 Knochen meist durch einen die Sehne aufnehmenden 

 flachen Eindruck an der vorderen Grenze der media- 

 len Seite ausgezeichnet ist."— Ebenso richtig bei Qüain- 

 HoFFMANN (I, S. 223) heißt es : „Seine (d. h. des Os cuneif. pr.) Dor- 

 salfläche ist nach innen und oben gerichtet und besitzt eine schief ab- 

 wärts gerichtete Furche, in welcher die Sehne des M. tibial, antic, liegt." 



4. Der erste Mittelfußknochen. 



Der erste Mittelfußknochen besteht aus einen Mittelstück, dem 

 Körper, und den beiden Endstücken, dem Köpfchen und der Basis. 

 Das Mittelstück oder der Körper kann als ein dreiseitiges Prisma be- 

 trachtet werden ; man kann an demselben drei Flächen und drei Kanten 

 unterscheiden. Henle stellt sich den Knochen als Prisma (Keil) vor, 

 dessen eine Fläche nach oben, und dessen eine Kante nach unten ge- 

 kehrt ist ; er nennt danach die obere Fläche die Rückenfläche 

 und die beiden anderen die mediale und laterale. In gewissem 

 Sinne kann dieser Bezeichnung zugestimmt werden. Allein die sog. 

 Rückenfläche liegt nicht nach oben horizontal, sondern ist medianwärts 

 geneigt, und die sog. mediale Fläche (Henle) ist nach unten gerichtet 

 und fast horizontal. In Bezug auf die laterale Fläche habe ich nichts 



