707 



zum kartographischen Ausdrucke gebracht hat und damit den Nachbar- 

 ländern den Anstoß gab für ähnliche Erhebungen und kartographische 

 Darstellungen. 



Was haben nun aber Varietätenbeobachtungen im Präparier- 

 saal mit den erwähnten Bestrebungen, die Verbreitung der Rassen und 

 ihrer Mischungen zu verfolgen, zu thun ? Sind sie überhaupt anthro- 

 pologisch verwertbar? In dieser Beziehung möchten wir daran er- 

 innern, daß von Seiten der Anthropologen Varietäten des Schädels und 

 des übrigen Skelettes bereits verdientermaßen Aufmerksamkeit ge- 

 schenkt worden ist, und zwar nicht bloß vom Standpunkte der Frage 

 des Atavismus als altes Abzeichen der Stammesgeschichte des Menschen- 

 geschlechts, sondern auch als Rassenmerkmale. Ich erinnere in dieser 

 Hinsicht an die bezüglichen Untersuchungen Viechow's über die Kenn- 

 zeichen niederer Menschenrassen, an die statistischen Erhebungen in 

 betreff der Häufigkeit des Vorkommens eines Os jugale bipartitum, 

 eines Stirnfortsatzes der Schläfenbeinschuppe, eines lukabeines, einer 

 Stirnnaht und dergl. mehr. Wir finden diese oder jene Varietät be- 

 sonders häufig bei einer bestimmten Race, während sie bei anderen 

 selten ist oder noch nie beobachtet wurde. Ganz analog verhält es 

 sich mit den Varietäten, die bei der Präpariersaal thätigkeit gewöhn- 

 lich Beachtung zu finden pflegen. Man begnügt sich aber gewöhnlich 

 damit, ihren pithekoiden oder theromorphen Charakter durch ver- 

 gleichend anatomische Untersuchungen festgestellt zu haben, sie als 

 Atavismen zu deuten. Sie werden als interessante Dokumente für 

 die Abstammung des Menschengeschlechts angesehen; für die Rassen- 

 anatomie haben sie noch keine Verwertung gefunden, und doch liegt 

 es auf der Hand, daß die „Weichteile" des Körpers nicht minder wie 

 die bisher beinahe ausschließlich berücksichtigten „Hartgebilde" je 

 nach Rasse oder Lokalität variieren werden. Schon die korrelativen 

 Verhältnisse, in welchen die einzelnen Teile des Körpers zu einander 

 stehen, machen dies a priori wahrscheinlich. Auf ein auffallendes 

 Beispiel einer derartigen Korrelation hat der eine von uns ^) vor 

 Jahren hingewiesen. Es betrifft dies die Art der Teilung der Carotis 

 communis. Dieselbe ist spitzwinklig bei langhalsigen , kandelaber- 

 förmig bei kurzhalsigen Individuen. Binswanger^) hat sodann, auf 



1) G. Schwalbe, Über Wachstumsverschiebungen und ihren Einllufs 

 auf die Gestaltung des Arteriensystems. Jenaische Zeitschr. f. Naturw. 

 12. Band. 1878. S. 267 ff. 



2) 0. BiNswANGEB, Anatomische Untersuchungen über die Ursprungs- 

 stelle und den Anfangsteil der Carotis interna. Archiv f. Psychiatrie, 

 Bd. IX. 18 79. 



45* 



