7 23 



Wenn wir auch zunächst ganz davon absehen , ob die Sache in 

 der That sich so verhält, wie Rabl behauptet, so ist doch wenigstens 

 die „Theorie" soweit klar : Wo das Mesoderm nicht durch Längsfaltung 

 aus dem Entoderm entsteht, da bildet es sich aus den beiden Urzellen, 

 welche aus dem Entoderm hervorgegangen sind, und umgekehrt. 



Aber schlimmes Verhängnis ! Gerade der Amphioxus, um welchen 

 sich in Rabl's Spekulationen so vieles dreht, hat beides zugleich: das 

 Mesoderm als Faltenbildung des Darmes und außerdem die beiden 

 sogenannten Urzellen, welche auf den Bildern Hatschek's am Hinter- 

 ende der Embryonen deutlich hervortreten, beharrlich ihren Platz von 

 der Gastrula bis zum Larvenstadium mit zwei Kiemenlöchern behalten, 

 und nicht die leiseste Neigung verraten, irgend eine Veränderung ein- 

 zugehen. 



Man erlasse mir die Schilderung der Versuche Rabl's, über dieses 

 Dilemma hinauszukommen ; denn ein für allemal: der oben aufgestellte 

 Satz, daß die Faltenbildung durch die Urzellen ersetzt werde und 

 umgekehrt, stimmt nicht; bei Amphioxus haben wir alles beides, und 

 der ganzen neuen „Theorie" ist, falls Hatschek's Angaben richtig 

 sind, von vornherein der Lebensfaden unterbunden ; man hat gar nicht 

 mehr nötig, sich um dieselbe zu bekümmern, es müßte denn Rabl ge- 

 lingen, plausibel zu machen, daß Hatschek sich in der Konstatierung 

 jener beiden Zellen geirrt habe. 



Wenden wir uns jetzt speziell zu diesen sogenannten Urzellen des 

 Mesoderms. Darum, weil in meiner Abhandlung zu lesen steht, ich 

 hätte dieselben bei der Bithynia teutaculata nicht gefunden, ist meine 

 Arbeit nicht ernst zu nehmen, das heißt also: Darum thut der 

 Leser gut, meiner Arbeit mit Mißtrauen zu begegnen; aber ist denn 

 das mit den Urzellen wirklich eine so feststehende Sache? 



Was z. B, die Echinodermen angeht, so hatten Hatschek, 

 Selenka und Fleischmann bei denselben die Urmesodermzellen be- 

 schrieben ; E. Korschelt indessen unterwarf dieselben neuerdings einer 

 sehr genauen Nachprüfung und konnte trotz eifrigen Suchens von dem 

 Vorhandensein der Urmesodermzellen nichts erkenneu und ebensowenig 

 von den behaupteten beiden Mesodermstreifen, welche von jenen Zellen 

 ihren Ausgang nehmen sollten. „Das Mesoderm verdankt vielmehr 

 einer größeren Anzahl der am vegetativen Pol gelegenen Zellen seinen 

 Ursprung" ^). 



1) E. Korschelt, Zur Bildung des mittleren Keimblattes bei den 

 Echiuodormon, Zool. .Tahvbüclior, Abt. f. Anat. und Ontog., 3, 1889. 



46* 



