1 
segmental) liegen, und die vorderen Wurzeln, welche myal (d. i. seg- 
mental) sich finden und die bei den genannten Tieren getrennt bleiben, 
bei den höheren Wirbeltieren derart zur Bildung von Spinalnerven 
zusammentreten, daß eine hintere Wurzel sich mit der vorangehenden 
(eranialwärts gelegenen) vorderen Wurzel verbinde; daß demnach der 
Ramus dorsalis, zur Haut emporsteigend, in dem hinteren (caudalwärts 
gelegenen) Septum des von dem Spinalnerven versorgten Myotoms 
verlaufe. 
Diese Ansicht istirrig. Die hintere Wurzel verbindet sich 
bei allen höheren Wirbeltieren normalerweise mit der nachfolgenden 
(caudalwärts gelegenen) vorderen Wurzel und, ihre Aeste folgen dem 
vorderen Myoseptum. Dies ist in besonders klarer Weise bei den ein- 
fachen Verhältnissen der Amphibienlarven zu erweisen. Auch die 
Selachier und die anderen Fische verhalten sich typisch überein- 
stimmend, wenn auch die Verhältnisse hier schwieriger zu überblicken 
sind und eine genauere Darlegung erfordern. 
Ich wurde zu der ursprünglichen irrigen Aufstellung durch 
zweierlei veranlaßt: Erstens dadurch, daß ich mich von der herrschen- 
den Ansicht beeinflussen ließ, daß der N. abducens als vordere Wurzel 
zum Facialis zu zählen sei, so daß ich, die Reihe der Nerven von da 
weiter zählend, zu jenem Schlusse kommen mußte. Zweitens, indem ich 
zu viel Gewicht legte auf die Art, wie die beiden Wurzeln bei den 
Haifischen den Rückgratkanal verlassen. — Wenn wir uns den N. ab- 
ducens in derselben Weise mit einer cranialwärts gelegenen hinteren 
Wurzel verbunden denken, wie dies im Rumpfe der Gnathostomen bei 
den Spinalnerven typisch erfolgt, so finden wir, daß er zu dem Tri- 
geminus B. gehört. — Wir werden ferner seinerzeit ausführlich dar- 
legen, daß der Austritt der beiden Spinalwurzeln aus den oberen 
Bogen und Intercalarstücken bei den Haien für den Nachweis ihrer 
ursprünglichen Aufeinanderfolge ohne Bedeutung ist. 
Wenn auf dieses Verhältnis bei der Zählung der Nerven Rück- 
sicht genommen wird, gestaltet sich die Tabelle der Metamerie viel 
einfacher und übersichtlicher, ohne daß die thatsächlichen Befunde 
irgend eine Aenderung erfahren haben. Auch die Darstellung der 
Metamerie des Amphioxus wird durch diesen einfachen Umstand ent- 
sprechend leichter und einfacher, wie in der ausführlichen Arbeit sich 
zeigen wird. 
Ich habe in nebenstehender Tabelle, allgemeinen Erwägungen fol- 
gend, die Visceralbogen septal, die Spalten myal gezählt. 
