ar 
abnorme linke Vena cava aus zwei ganz verschiedenen Abschnitten 
auf, aus einem oberen, der vom Ductus venosus herabkommt, und aus 
einem unteren, der aus der linken Cardinalvene hervorgeht. Die links 
verlaufende Vena cava inferior gehört demnach unter die Reihe der 
Transpositionen, deren einzelne Phasen bei einer solchen Betrachtung 
verständlich werden, wenn auch der letzte Grund damit noch keines- 
wegs aufgeklärt ist *). 
Zur Erklärung der Verdoppelung hat wohl zuerst STARK (27) 
auf die Vena azygos und hemiazygos hingewiesen. Es war zwar nicht 
richtig, hier den systematisch-anatomischen Namen zu verwenden, 
weil die beiden Venen dem ausgebildeten Venensystem angehören, 
allein für falsch kann man jene Deutung doch nicht erklären. STARK 
war auf der richtigen Fährte, er hat bereits die Untersuchungen 
RATHKe’s, die damals noch neu waren, gekannt. Ueber die Cardinal- 
venen bei dem Embryo wie bei den niederen Wirbeltieren war er voll- 
kommen klar, ebenso wie über ihre Rolle im Organismus. Er wußte 
ferner, daß die Vena cava später entsteht, und er deutet namentlich 
bei Mangel der Vena cava inferior das Ersatzgefäß nach dem da- 
maligen Standpunkt richtig als Vena azygos. In späteren Erklärungs- 
versuchen zeigt sich deutlich der Fortschritt der embryologischen 
Kenntnisse. Solange die Vorstellung herrschte, die Vena cava inferior 
wachse bis in die Beckenhöhle hinab und man nicht wußte, daß sie 
im Gegenteil schon in der Höhe der Arteria mesenterica superior 
endige und daß von dort aus die rechte Cardinalvene zur Herstellung 
des noch fehlenden Abschnittes verwendet werde, mußte man das bei 
der Verdoppelung rechts liegende Gefäß für die Vena cava halten. 
Es war also streng genommen nur erlaubt, von einer Persistenz der 
linken Cardinalvene zu sprechen. Auf diesen Standpunkt hat sich 
W. Krause (18) gestellt. Er nahm im Anschluß an das Schema über 
die Entwickelung der Körpervenen von RATHkE an, daß bei den 
Verdoppelungen ohne Verbindungsast die linke Cardinalvene erhalten 
bleibe. Das rechte Gefäß sollte die eigentliche, wenn auch verhältnis- 
mäßig dünne Vena cava darstellen. Krause griff damit direct auf 
den primären embryonalen Venenkreislauf zurück und ließ eine der 
1) Als eine Transposition geringen Grades darf es auch aufgefaßt 
werden, wenn der Verbindungsast, aus dem später die Vena iliaca com- 
munis sinistra hervorgehen soll, hinter der Aorta (GruBER Nr. 8) oder 
hinter der Arteria iliaca communis hinwegzieht. Die sonst noch vor- 
kommenden abnormen Verbindungsäste zwischen den persistirenden Car- 
dinalvenen, wie sie von WALTER und WatsHam beobachtet sind, lassen 
sich zur Zeit noch nicht deuten. 
