115 
24) Pont, Observationes angiologicae. Lipsiae 1773. — Beschreibt kurz 
eine sog. doppelte Vena cava inferior. 
25) Ponsor, J., De !’absence de la veine cave inferieure sur un chien et 
des quelques anomalies de cette veine chez l’homme. Mémoires de 
la Soc. de biologie. 1856. Paris 1857. S. 195. — (Das vicariirende 
Gefäß geht unter dem lateralen Zwerchfellschenkel, auf dem Psoas, 
in die Brusthöhle, nimmt die Intercostalvenen auf und ergießt sich 
in die Vena cava superior.) 
26) SöMMERRINg, Th, Lehre von den Muskeln und Gefäßen umgearbeitet 
von F. W. Teme. Leipzig 1841. S. 320. 
27) STARK, De venae azygos natura, vi atque munere. 4°. Leipzig 1835. 
Mit 2 Tafeln. 
28) THomson A., Report of the Committee of Collective Investigation of the 
Anotomical Society of Great Britain and Ireland for the Year 1889—90. 
Journ. of Anat. u. Phys. Tom XXV. 
29) VırcHow, R., Descendenz und Pathologie. Arch. f. path. Anatomie. 
Bas EOS:: 8. 1. 
30) Waısuam, W. J., Anatomical Variations etc. Bartholomews Hosp. Rep- 
Tom. XVII. 1881. pag. 88. — Eine Abbildung hiervon auf S, 98- 
31) Water J., Ueber die partielle Verdoppelung der Vena cava inferior- 
Diss. Erlangen. 1884. Mit 2 Tafeln. — Zwei Fälle mit Ver- 
bindungsästen, welche aber von rechts nach links ziehen. Ein Fall 
(Fig. 2) ist noch durch eine Anastomose zwischen den beiden Venae 
hypogastricae complicirt. 
32) M’Wuınnıe, A. M., Case of Transposition of the thoracic and abdominal 
Viscera. London Med. Gaz. Vol. II. New. Ser. 1840. 8. 31. — 
Die Blutgefäße waren auch injieirt worden, und das Präparat wurde 
ebenfalls in der Sammlung des Bartholomew’s Hospital aufgestellt, wie 
dasjenige von ABERNETHY. (Siehe dieses Citat). 
33) WILBRAND, in Cannstatt’s Jahresbericht 1842. Referat über die de- 
scriptive Anatomie. Auf 8. 155 des II. Bandes findet sich ein Referat 
über den von PavLusS beschriebenen Fall. (Siehe dieses Citat). Wır- 
BRAND ist also Dicht der Autor, sondern lediglich der Referent. Er 
erscheint fälschlicherweise öfter als Autor. Wırzrannp und Pauzus 
besprechen also stets ein und dasselbe Präparat. 
34) Winstow, J. B., Structure du corps humain. Amsterdam 1732. Tom. 
III. pag. 82. — Ich finde auf der angegebenen Seite unter Nr. 42 
dieser Ausgabe eine kurze Notiz, die auf eine Abnormität deutet, 
ähnlich der von CARPENTIER und BERrTAUx beschriebenen. ‚die Vena 
azygos war so dick wie sonst die Vena cava inferior.“ Aber es fehlt 
die Bemerkung, daß die Vena cava inferior gefehlt habe. Auf S. 109, 
Nr. 160 läßt die Notiz annehmen, daß WınsLow einmal eine Persistenz 
der linken Cardinalvene gesehen habe. Aber ihr Verhalten gleicht 
nicht jenen unter Fig. 3 und 4 betrachteten Fällen „le Rameau com- 
munique aussi avec |’ Azygos etc. 
35) Wing, J. C., Comment. Acad. sc. imp. Petropol. 1740. Tom. XI. 
Fig. 1. pag. 312. Observationes anat. rariores. — Sog. Verdoppelung 
der unteren Hohlvene mit einem Verbindungsast, der von links nach 
rechts zieht. 
8*+ 
