157 
der Darmwand, welche HArscHek 1884 noch nicht für ganz sicher 
zu halten schien, bestätigen ; dieselbe wurde gleichfalls von LANKESTER 
und Wırrer!) bei der Larve beobachtet. Diese Forscher geben (auf 
ihrer Taf. 29, Fig. 2) auch eine Profilzeichnung des Schlundfortsatzes 
bei einer Larve mit vier Kiemenspalten. 
Während mir die oben erwähnten Deutungen einleuchtend schei- 
nen, kommt mir die Deutung des rechten Entodermsäckchens schwie- 
riger vor, und es ist nur mit Vorbehalt, daß ich eine solche gebe, 
weil ich glaube dieselbe nicht umgehen zu können. Das Säckchen 
bekommt nie eine Mündung nach außen, es schiebt sich bald vor das 
linke Säckchen und erhält eine zur Medianebene symmetrische Lage. 
Ich halte nun diese symmetrische (unpaare) Lage vor dem linken 
Säckchen für die ursprüngliche. Mit anderen Worten, ich glaube, 
daß sie nur scheinbar nebeneinander in der That aber ursprünglich 
voreinander liegen. Das frühzeitige Wachstum der Chorda nach 
vorn verdrängte beide Säckchen auf die Seite. Während nun das 
Autostoma-Säckchen auf die linke Seite verschoben wurde, konnte das 
andere, das präorale Säckchen, am besten auf der rechten Seite seinen 
Platz finden. Wenn dem so ist, so wäre die Deutung leicht. Wegen 
der Lage vor dem Munde (Autostoma) und der Entstehungsweise aus 
dem vordersten Darmteile würde das präorale (rechte) Säckchen dem 
ersten Kopfsomit der Selachier entsprechen, aus welchem sich die 
vom Oculomotorius versorgten Augenmuskeln entwickeln. Bei Sela- 
chierembryonen ist das erste Somit, welches noch lange mit der Darm- 
wand zusammenhängt, anfangs unpaar, es wird aber nachher ein 
paariges Gebilde, weil der mediane Teil abortirt, so daß sich nur 
die seitlichen Abschnitte weiter ausbilden, welche noch lange Zeit ihre 
Höhlung behalten. Beim erwachsenen Amphioxus ist die symmetrische 
Lage der wohl aus dem präoralen Säckchen entstehenden Höhlen auf- 
fallend. Die Innervirung könnte zeigen, ob diese Symmetrie wirklich 
oder nurscheinbar ist; ich habe mich aber vergeblich bemüht, Nerven- 
endigungen an diesen Höhlen aufzufinden. 
Wenn nun, wie ich gezeigt zu haben glaube, der Mund des Am- 
phioxus demjenigen der Tunicaten auch nicht incomplet homolog ist, 
so ist noch die Frage zu beantworten, ob der Mund der Cranioten 
dem Autostoma entspricht, oder ob in demselben das Tremostoma des 
Amphioxus enthalten ist. 
Es steht wohl fest, daß der Mund der Cranioten ein in der Median- 
1) Ray Lankester and Witter, The Development of the atrial 
Chamber of Amphioxus. Quarterly Journ. of Micr. Science, 1890. 
