198 
tivamente l’insieme dei solchi a quella equivalenti, ereditati dall’ uomo 
nell’ evoluzione filogenetica del mantello e attualmente patrimonio della 
sua solcatura cerebrale. 
Ma recentemente CUNNINGHAM!) ha sollevato di nuovo obiezioni 
contro la dottrina di ECKER; e pure riconoscendo che I’ “Affenspalte” 
talvolta rimane definitivamente sul cervello umano, nega che essa sia 
rappresentata dal sulcus transversus occipitalis. Due fatti sono prin- 
cipalmente addotti da CUNNINGHAM a sostegno della sua tesi: 1° che 
la fiss. perpendicularis externa di BiscHorr si presenta nell’ uome 
in via transitoria e sparisce prima che il sulcus transversus occi- 
pitalis si mostri sulla superficie dell’ emisfero; 2° che |’ “Affenspalte” 
€ una scissura completa, mentre il sulcus transversus occipitalis ECKER 
dell’ uomo non lo &. Questi fatti sono sufficienti, aiferma il Cun- 
NINGHAM, per dimostrare le grandi difficoltä nel considerare queste 
due scissure come omologhe !’ una all’ altra. 
Per altro il secondo di questi argomenti perde gran parte del 
suo valore, se si ammette l’ipotesi da me poc’anzi esposta, intorno al 
modo particolare di considerare l’equivalenza omologica del sulcus 
transversus occipitalis W. rispetto all’ “Affenspalte” delle scimie in- 
feriori. Invero se si ammette che il s. transversus occipitalis rap- 
presenta la porzione media dell’ “ Affenspalte” spostata, e quindi 
modificata, durante l’evoluzione filogenetica del mantello — sposta- 
mento che si é definitivamente affermato sul cervello adulto del tipo 
americano — € chiaro perché esso non sia fornito dei caratteri di 
una scissura completa, come l’“Affenspalte”. D’altra parte la com- 
parsa transitoria della fiss. perpendicularis externa di BiscHorr nel 
periodo fetale, e il suo precedere la comparsa del sulcus transversus 
occipitalis non prova che questo non possa essere un rappresentante 
modificato di una porzione della “Affenspalte”, ché anzi lo conferma. 
Infatti poiché, secondo la legge di MÜLLER-HAEcKEL, “la ontogonia & 
una rapida ed abbreviata sintesi della filogonia”, sarebbe poco logico 
attendere che nell’ evoluzione delle vesicole emisferiche dell’ uomo 
non comparissero, in via transitoria almeno, alcuni dei solchi, che 
nella filogenesi hanno preceduto i solchi umani definitiv. E noto che 
taluni di quelli sono definitivamente soppressi nello sviluppo del man- 
tello cerebrale umano; cosi, ad esempio, non esiste alcun periodo della 
vita intrauterina, nella quale il girus cunei si renda superficiale in modo 
da interrompere, come accade nella massima parte dei primati, la 
communicazione della fiss. calcarina con la fiss. parieto-occipitalis. 
1) Conninexam, loc. cit. 
oS gy Pee ea 
