1) Höcker-, 
2) Zapfenzähne, 
3) solche überzählige Zähne, welche in ihrem Bau vollständig dem 
Typus ihrer normalen Nachbarn entsprechen. 
Was nun die Entstehung dieser Zähne betrifft, so konnte ich mich 
bisher nicht entschließen, bei einfachen Höcker- und Zapfenzähnen an 
Atavismus zu denken. Es ist ja wohl nicht zu bezweifeln, daß die Vor- 
fahren des Menschen mehr Zähne hatten und zwar wahrscheinlich 
ebenso viele als die Säugetiere, nämlich 3 Schneide-, 1 Eckzahn, 
4 Prämolaren und 3 Molaren. Aber die verkümmerte Gestalt, die un- 
regelmäßige Stellung, sowie das regellose Vorkommen der Höcker- 
und Zapfenzähne lassen sie mir nur als Mißbildungen gelten, welche 
wohl wahrscheinlich in der Weise entstanden sind, daß ein verküm- 
merter Zahnkeim sich vom Hauptstamme abgespalten hat und nun 
neben diesem weiter wächst. 
Gegen die atavistische Deutung dieser Zähne führt Busch sehr 
richtig auch die Thatsache an, daß ihre Ueberzahl nicht zu selten 
4 oder 5 betrage, eine Zahl, welche weder bei den lebenden, noch bei 
den fossilen Säugetieren normalerweise vorkommt. Beim Studium 
der in der Litteratur erwähnten Fälle, deren Busch fast an 300 zu- 
sammengestellt hat, fällt uns dagegen auf, daß bei den Ueberzähnen 
mit normalem Typus das paarige Auftreten häufiger ist als bei den 
vorgenannten. Wir sind daher bei diesen eher berechtigt anzunehmen, 
daß die Natur auf ihre frühere Gewohnheit zurückgegriffen hat. Eine 
noch viel kräftigere Stütze für die atavistische Theorie dürfte jedoch 
der von mir geschilderte Fall bilden. Hier wurde auf jeder Seite ein 
überzähliger , aber typisch vollkommen normaler Zahn gebildet, ganz 
wie das bei vielen Säugetieren der Fall ist und wie es in der Tertiär- 
zeit wohl auch beim Menschen vorgekommen ist. Die Zwillingsbildung 
von Weisheitszähnen spricht nicht gegen diese Annahme, denn die 
Affen der neuen Welt haben jetzt noch regelmäßig 4 Molaren und bei 
den Negern ist diese Ueberzahl ziemlich häufig. Die Erklärung, 
warum diese überzähligen Zähne mit ihren Nachbarn zu Zwillings- 
zähnen verschmolzen sind, suche ich darin, daß der gedrängte Raum 
bei der Entwickelung nur für ein Zahnsäckchen Platz bot oder rich- 
tiger, ein Hineinwachsen der inneren Wände beider Zahnsäckchen ver- 
eitelte. Die Mehrzahl der Autoren nimmt an, daß von vornherein 
zwei Zahnkeime in einem Säckchen sich entwickeln. Wenn wir aber 
bedenken, daß überzählige Zähne von normalem Typus häufiger für 
sich vorkommen, als mit ihrem Nachbar verschmolzen, so scheint mir 
meine Erklärung natürlicher. 
