290 
provenant del’ épiphyse cérébrale, cet organe jusque-la si 
énigmatique. Aussi ce fut avec le plus grand étonnement que je lu 
la derniere communication de BERANECK (2), concernant I ceil pinéal, 
ou ce savant basé sur des recherches embryologiques arrive ä des 
conclusions absolument opposées aux résultats obtenus, non seulement 
par ses prédécesseurs, mais encore par lui-méme dans un ouvrage 
précédant (1). Résultats, qui, s’ils étaient fondés rejetteraient 1’ épi- 
physe cérébrale dans les ténébres, d’ott les belles recherches de 
SPENCER, AHLBORN et DE GRAAF semblaient un instant l’ avoir tirée. 
Ayant a ce moment a ma disposition une collection assez nombreuse 
d’embryons d’ Iguana tuberculata, je me suis haté d’entreprendre de 
nouvelles recherches sur l’origine premiere de |’ ceil pinéal, recherches, 
qui, je m’empresse de le dire, ont en tout point confirmé Il ancienne 
opinion sur la genese de l’organe en question. Avant d’analyser 
les résultats de ces recherches, il convient cependant de donner un 
apercu de nos connaissances sur l’ontogenese de J cil pinéal ou 
pariétal chez les Sauriens. Deux genres, Anguis et Lacerta, ont été 
spécialement étudiés A ce sujet, principalement par FRANCOTTE (3), 
STRAHL & Martin (4) et Brraneck (1, 2). De ces auteurs FRAN- 
COTTE seul a eu a sa disposition les stades nécessaires pour suivre 
d’ une facon satisfaisante les premiéres phases du développement de 
oil pinéal chez Anguis (3, Fig. 1—2), mais STRAHL & Martin 
(4, fig. 1, 2) en représentent aussi quelques stades caractéristiques. 
Les recherches de FRANCOTTE ont démontré d’une facon, selon mon 
opinion parfaitement évidente, que I’ ceil pinéal chez |’ orvet est formé 
par un diverticule de la partie distale de l’&piphyse primitive. STRAHL 
& MARTIN sont arrivés 4 des resultats semblables : 
„Bei Lacerta vivipara und Anguis fragilis besteht das durch Ab- 
trennung der Epiphysenanlage entstandene Parietalauge anfänglich aus 
einer Blase von Zellen, die denen des Centralnervenrohres in entsprechen- 
-der Zeit durchaus gleichen.“ (4, p. 160.) 
BERANECK a dans son premier ouvrage (1) eu l’occasion de suivre 
le méme procédé chez Lacerta agilis, dont il représente plusieurs 
stades caractéristiques (1, fig. 18, 9, 10); il arrive aussi a la con- 
clusion, que l’cil pariétal n’est qu’une partie differenti6e de 1’ épi- 
physe primitive : 
„Nach den vorstehenden Beobachtungen steht es ganz aufser allem 
Zweifel, dafs das Parietalauge eine einfache Differenzirung der Zirbel- 
drüse darstellt.“ (1, p. 398.) 
On le voit, jusqu’ ici les quatres auteurs sont en parfait accord 
sur ce point essentiel: L’oeil pinéal chez Anguis fragilis, 
