352 
freiter Achtstadien können einzelne Zellen abweichen, eine Erscheinung, 
die ich mit dem indifferenten Namen einer „Nachwirkung“ bezeichnen 
will; Figur B zeigt das für eine der mittleren, Figur D für alle seit- 
lichen Zellen. 
Ich habe in meiner Arbeit gesagt, das sechzehnzellige Stadium 
bestimme bei unseren Objecten den Umfang der Blastula. Die Be- 
trachtung der 32-Teilung wird dieses erläutern; führen wir diese Er- 
läuterung in engem Anschluß an die Figuren #3 und #4 durch; £3 
hat peripher gelegene Mikromeren, infolge dessen ist die untere (die 
Mikromeren sind dünn gezeichnet!) der beiden Zellplatten unvollständig; 
man könnte vielleicht erwarten, eine der mit E und F bezeichneten 
Zellen rückte unter die großen A und B, um einen völligen Abschluß 
zu erzeugen; das ist aber nicht der Fall, und ich hebe das hier be- 
sonders hervor, da mir viel an dem gänzlichen Fehlen etwaiger Ver- 
schiebungen der Zellen liegt; der Defect der unteren Platte wird in 
der 32-Teilung derart ausgeglichen, daß die großen A und B sich in 
2 gleiche, über einander gelegene Zellen teilen; die C, D, E, F, G, H 
dagegen teilen sich je in der unteren und in der oberen Platte in 2 
(wie wir die Figur betrachten) neben einander gelegene Zellen ; somit 
ist nun, wie / 4 zeigt, jede der beiden Platten, aus denen das Ganze 
besteht, vollständig. 
Ich habe besondere Sorgfalt darauf verwandt, durch genaue Mes- 
sungen zu constatiren, daß der Umfang des Ganzen im Verlauf der 
folgenden Teilungen in seinen Contouren gewahrt bleibt; auch habe 
ich die Teilungen selbst, soweit es geht, weiter verfolgt. 
Ich bin im Stande, mit voller Sicherheit zu behaup- 
ten, daß eine Umlagerung der Zellen nicht statthat, sondern der Umfang 
der Figur $% 4 (und ähnlicher Objecte) ist in der That auch der Um- 
fang der jungen Blastula; alle weiteren Teilungen geschehen tangential, 
d. h. alle Spindelachsen stellen sich in Richtung des Umfanges. 
Vergleichen wir einmal Figur $# 3 und 4 mit « 3 und 4, wobei 
ich bitte die den Zellen eingezeichneten Buchstaben beachten zu wollen. 
Wenn wir — allerdings meist nur 2 — Mikromeren an unseren 
Versuchsobjecten auftreten sehen, so werden wir zunächst zu dem 
Ausspruch berechtigt sein, daß die Zellen, welche diese Mikromeren 
bildeten, dieselben seien, welche sie auch im „normalen“ Verlauf der 
Furchung gebildet hätten; namentlich meine Beobachtungen über die 
Furchung der Hälfte und von Dreivierteln des Keimmaterials, daß 
nämlich hier die Tendenz zur Mikromerenbildung immer am rechten 
Ort zur Geltung gelangte, lassen uns diese Annahme zulässig erscheinen. 
Dann aber können wir in der Figur A die Mitte der unteren (matt ge- 
