389 
Bei Betrachtung der topographischen Verhältnisse 
wird unsere Aufmerksamkeit auf einen ungefähr daumenbreiten und 
5 mm dicken Muskelstreifen hingelenkt, der unter dem M. pectoralis 
maior hervorkommt, fußwärts nach unten (bei Rückenlage der Leiche) 
verläuft und sich gabelig teilt. Der größere Teil der Muskelsubstanz 
— er möge Ramus (musculosus) costalis heißen — setzt sich weiterhin 
als circa 12 mm breites Muskelband fußwärts und ventral fort, kreuzt 
die unteren Zacken des M. serratus ant. unter ziemlich spitzem Winkel 
und senkt sich zwischen letzter und vorletzter Serratuszacke ein, um, 
wie die Untersuchung zeigt, sich am oberen Rande der VII. Rippe zu 
inseriren. 
Von diesem breiteren Muskelbande, dem Ram. costalis, zweigt 
sich ein Ram. latissimi ab: ein schmälerer, ungefähr 7—8 mm breiter 
Streifen, welcher sich dorsalwärts zu dem seiner Insertionsstelle nahen 
Rande des M. latissimi dorsi begiebt. Der Hauptzug der musculösen 
Fasern dieses Ram. latissimi geht fußwärts in den M. latissimus über, 
indes. sein cranialer Rand in dem Grade, als er sich dem M. latissimus 
nähert, eine fascienartige Beschaffenheit gewinnt und so in die ersten 
Anfänge der Latissimus-Ansatzsehne hinüberfließt. — 
Um die Herkunft dieses musculösen, gabeligen Gebildes zu er- 
gründen, ist es nötig, den M. pect. maior. zu durchtrennen. Dabei 
läßt sich constatiren, daß der auf eine kleine Strecke hin noch un- 
paare Muskelstreifen medianwärts ein 6—7 mm breites Bändchen, den 
Ram. pectoralis, entsendet, welches — ganz aus Muskelgewebe be- 
stehend — nahe dem oberen Rande des nach hinten umgeschlagenen 
Abschnittes des M. pect. maior mit diesem verschmilzt (Fig. 2). Der 
übrige Teil des Muskelstreifenstammes — Ram. coraco-brachialis — senkt 
sich tief in die Fascia coraco-brachialis ein und setzt sich, nun selbst 
eine Sehne, in die Aponeurose des M. coraco-brachialis fort. So viel über 
die topographischen Beziehungen dieses Muskelgebildes bezüglich seines 
Ursprunges, Verlaufes und Ansatzes. Ueberblicken wir dasselbe in 
toto hinsichtlich seiner eigenartigen Gestaltung, so können wir letztere 
wohl mit Recht durch den Vergleich mit einem Kreuze charakterisiren. 
Es entspräche dann der Ram. costo-coraco-brachialis einem Längs- 
balken, welchem der Ram. latissimo-pectoralis als kürzerer Querbalken 
eingefügt ist (vgl. Fig. 2). 
Die Frage nach der morphologischen Bedeutung dieses 
eigentümlichen Muskelkreuzes soll uns nun weiterhin beschäftigen. Da 
im vorliegenden Falle eine Untersuchung auf die Innervationsverhält- 
nisse nicht mehr möglich war, so erübrigt nur, um uns ein klares 
Verständnis für denselben zu erschließen, die genaue Erwägung ana- 
