dien normaler Weisevorhanden. Inden beiden letzteren 
Fällenentwickeltsichaus ihm, durch Zusammenfügung 
der Urmundlippen, das centrale Nervensystem. Es ist 
nun leicht begreiflich, daß auf Grund dieser Beobachtungen O. Hert- 
wıG und ich zu den gleichen Schlüssen geleitet worden sind, nämlich 
zur Annahme einer paarigen Entstehung des centralen Nervensystems. 
In meiner Arbeit sage ich auf p. 584ff. Folgendes: „Es ist wohl 
mit Sicherheit anzunehmen, daß bei allen Coelenterarten die Gastrula- 
achse mit der Längsachse des erwachsenen Tieres zusammenfällt. Bei 
den übrigen Metazoen (Bilaterien) scheint dies nicht mehr der Fall 
zu sein, vielmehr stellt sich die Längsachse des späteren Tieres recht- 
winkelig zur Gastrulaachse, derart also, daß der Blastoporus ent- 
weder nach der späteren ventralen oder nach der dorsalen Fläche 
sieht. Ersteres findet nach HarscHEeK bei den Anneliden statt ‘), 
letzteres bei Amphioxus, dem sich die Ascidien anschließen. Ueber 
Amphioxus lauten die Worte HaArscHer’s folgendermaßen: „„Auch 
kam ich zu dem Schlusse, daß der ursprüngliche weite Gastrulamund 
ganz der späteren Rückenregion angehört, und daß eine Stelle seines 
Randes das Hinterende des Körpers bezeichnet‘ “ 2). Indem wir die 
Verhältnisse der Ascidien, des Amphioxus und der Anneliden zu- 
sammenfassen, können wir sagen, daß der Blastoporus stets nach der 
neuralen Seite des Tieres gekehrt ist, und hier kommt er auch all- 
mählich zum Verschluß längs einer medialen Linie, welche man mit 
HATSCHEK als „Gastrularaphe‘“ bezeichnen kann.“ „Diese Verhält- 
nisse,“ sage ich weiter, „sind deswegen von hoher Bedeutung, weil 
gerade am Rücken des Embryos sich die wichtigsten und phylogene- 
tisch ältesten Organe, wie das Nervensystem und die Chorda, anlegen. 
Bei den Ascidien können wir mit Sicherheit von einer paarigen Ent- 
stehung dieser Organe sprechen ?); denn ihre Elemente kommen zur 
Differenzirung, noch ehe der Verschluß des Blastoporus erfolgt ist. 
In der mehr palingenetischen Entwickelung von Amphioxus wird 
eine so frühe Differenzirung wohl nicht zu erwarten sein, oder sie 
tritt vielleicht nicht in der prägnanten Weise auf, wie bei den Ascidien. 
Der Annahme aber, daß den genannten Organen auch bei Amphioxus 
paarige Anlagen zu Grunde liegen, steht, soviel ich sehe, nichts im 
1) Beiträge zur Entwickelungsgeschichte und Morphologie der An- 
neliden, in: Sitz.-Ber. Akad. Wien, Bd. 74, 1876. 
2) Studien über die Entwickelung des Amphioxus, in: Arb. Z. 
Inst. Wien, Bd. 4, p. 28, 1881. 
3) Vergl. auch Van BENEDEN und Ca. Jurım, op. cit., p. 274—275. 
