401 
schwierigen Punkt hinweg. — Die vier ersten Entodermzellen 
der socialen und zusammengesetzten Ascidien und von Amphi- 
oxus müssen wir in Bezug auf die Richtungsebenen der späteren 
Larve als dorsale Zellen bezeichnen, die Ektodermzellen hin- 
gegen als ventrale. Da aber die äquatoriale (dritte) Furche immer 
näher dem animalen Pole auftritt, so entsprechen die 4 ersten Ekto- 
dermzellen in allen Fällen dem animalen Pole des Kies. Wir können 
also sagen, daß dieser bei den Ascidien der späteren Bauchfläche der 
Larve entspricht. Wenn wir nun weiterhin mit den früheren Embryo- 
logen annähmen, daß die Rückenorgane des Froschembryos auf der 
pigmentirten, also ursprünglich animalen Hälfte des Eies zur Ent- 
wickelung kommen, so würde sich bei den Amphibien das Verhältnis 
umkehren: die 4 ersten Ektodermzellen würden dann, nicht wie bei 
den Ascidien und bei Amphioxus der Bauchfläche, sondern der 
Rückenfläche der Larve entsprechen. — Dieser Widerspruch würde 
sich durch die Annahme Roux’ beseitigen lassen: es würde dann auch 
bei den Amphibien der animale Eipol der späteren ventralen Fläche 
des Embryos entsprechen. ... Aus dem Gesagten folgt, daß von ge- 
wissen Gesichtspunkten aus die Furchung und Gastrulation der 
Amphibien sich direct mit den nämlichen Vorgängen bei Ascidien und 
Amphioxus vergleichen läßt. Freilich bedürfen diese Gesichtspunkte 
noch vielfach thatsächlicher Stützen, aber der Weg zum richtigen Ver- 
ständnis der Gastrulation der Amphibien, vielleicht auch der bei den 
übrigen holoblastischen Wirbeltieren ist, wie mir scheint, durch die 
hier erwähnten Untersuchungen angebahnt“ (p. 587 ff. meiner Arbeit)?). 
— Ich brauche wohl kaum hinzuzufügen, daß die Untersuchung von 
O. Hertwie zur Klärung aller dieser Fragen einen sehr wertvollen 
Beitrag liefert. 
Aehnliches, wie über das Nervensystem und die Chorda, läßt sich 
auch über das Mesoderm sagen. „Die Elemente des letzteren ent- 
stehen bei Distaplia frühzeitig, noch vor dem Abschluß der Gastru- 
1) Aus allen diesen Gründen glaube ich, daß man die Eier der Ga- 
noiden und Amphibien nicht von den meroblastischen Eiern der Selachier 
ableiten darf, wie es Rast thut. (Vergl. „Ueber die Bildung des Meso- 
derms“, in: Anat, Anzeiger, Jahrg. 3, p. 654—661, und „Theorie des 
Mesoderms“, in: Morph. Jahrb., Bd. 15, p. 113—252). Vielmehr müssen 
die Selachier und Ganoiden von einer gemeinsamen Stammferm abgeleitet 
werden, deren Eier sich total und inäqual furchten. Die Selachier würden 
sich dann zu den hypothetischen Urformen der Fische ebenso verhalten, 
wie die Teleostier zu den Ganoiden. (Näheres darüber in meiner Arbeit, 
p- 584 ff.) 
26 
