420 
der Entwickelungsgeschichte wird hier viel verlangt. Nun findet man 
aber keine neuen Daten über die Entwickelung des Integuments von 
Manis bei RÖMER, sondern nur den Satz (p. 545): „Die Entstehung 
der für die kleinen Schuppentiere auffallend großen Schuppen kann 
man sich wohl erklären aus einer Verschmelzung mehrerer kleiner 
Schuppen .... .“ Dies ist eine persönliche Erklärungsweise RÖMER’S. 
Ich habe mir Mühe gegeben, seinerzeit die Entwickelung der Schuppen 
aufzudecken, von ihrem ersten Auftreten an, habe aber von einer Ver- 
schmelzung der Schuppen gar nichts bemerkt. Da die Untersuchung 
sehr leicht ist habe ich keinen Grund, von dem Gesehenen abzu- 
weichen und eine Erklärung anzunehmen, die nicht auf Beobachtung 
beruht. 
Aber auch die Art des Auftretens der Schuppen bei Säugetieren 
spricht gegen die Ansicht, daß dieselben als secundäre Neuerwerbung 
in Verband mit der Lebensweise aufzufassen sind. Einige Beispiele 
mögen dies deutlich machen. 
Myrmecophaga tamandua mit dünnbehaartem Kletterschwanz hat 
die Schuppen nur wenig stärker entwickelt als die durchaus terrestre 
Myrmecophaga jubata, deren Schwanz dicht buschig behaart ist und 
trotzdem Schuppen hat. Myrmecophaga (Cyclothurus) didactyla mit 
ausschließlich arboricoler Lebensweise und typischem Greifschwanz hat 
keine Spur von Schuppen. Von den einzigen arboricolen Insectivoren 
Ptilocercus und Tupaja hat, wie DE MEIJERE nachwies, Ptilocercus 
schöne polygonale Schwanzschuppen, Tupaja bei ganz gleicher Lebens- 
weise nichts der Art. Tarsius spectram der Autoren umfaßt, wie ich 
nachweisen konnte !), zwei Arten von ganz gleicher Lebensweise. Die 
eine, Tarsius fuscomanus Fısch., hat deutliche Schuppen am behaarten 
Schwanze, bei der anderen, T. spectrum Parı., fehlen sie vollständig 
am fast kahlen Schwanze. Schuppen fand DE MEIJERE auf dem dicht 
behaarten Schwanze von Petrogale penicillata und Macropus ruficollis, 
während bei anderen Macropus-Arten, die ihren Schwanz in ganz 
gleicher Weise gebrauchen, Schuppen fehlen. — Welche Vorteile hat 
das kurze Schwänzchen von Perameles doreyanus von der schönen 
Beschuppung, während der gleichgebildete Schwanz von Perameles 
gunni und obesula schuppenlos ist. — Den Phalanger-Arten mit typi- 
schem Greifschwanz fehlt eine Beschuppung, desgleichen den Greif- 
schwänzen der Affen. Auch die arboricolen Sciuriden haben schup- 
penlose Schwänze. — Die großen Schuppenreihen an der ventralen 
1) Max Weser, Zoolog. Ergebnisse einer Reise in Niederl. Ost-Indien, 
Leiden 1893, Bd. III, p. 260. 
