421 
Fläche der Schwanzwurzel der Anomaluridae sind eine Specialisirung 
und Weiterentwickelung von kleinen Schuppen, die den ganzen Schwanz 
bedecken. 
Welche Art der Anpassung soll es ferner sein, daß die Extremi- 
täten vieler Marsupialia, Rodentia und namentlich Insectivora Schuppen 
oder Andeutungen solcher haben ? 
Vorstehende Beispiele illustriren deutlich die Unregelmäßigkeit 
des Auftretens von Schuppen auch bei nächst verwandten Arten sowie 
deren Unabhängigkeit von der Lebensweise der Tiere. Begreiflich werden 
sie, wenn man sie vom Gesichtspunkte aus betrachtet, daß es rudimentäre 
Gebilde sind, die sich in verschiedenem Grade erhielten oder teilweise 
bereits verschwanden und nur in ganz vereinzelten Fällen sich in 
specialisirter Form fortentwickelten (Manidae, Dasypodidae, Castor, 
Anomalurus). RÖMER ist dagegen der Ansicht, daß die Schuppen 
„secundäre Anpassungserscheinungen sind, die von echten Haartieren 
erworben wurden, weil ihnen dieselben für ihre Lebensweise, z. B. für 
den Schwanz als Greif- und Stützorgan, vorteilhafter waren als die 
weniger feste Haarbekleidung‘“. 
Mit Recht schreibt Romer mir dagegen die Ansicht zu, daß ich 
es für unwahrscheinlich hielt, daß die Schuppen sich ganz neu und 
ohne ererbte Basis entwickelt hätten. Demgegenüber bemerkt ROMER: 
„Die ererbte Basis ist aber doch in dem wunderbaren Differenzirungs- 
vermögen der Haut, das ja in allen Tiergruppen zu finden ist, ge- 
geben.“ Was der geehrte Verfasser mit dieser gewissermaßen phra- 
seologischen Umschreibung der Thatsache, daß die Säugetierhaut eben 
Schuppen produciren können hat sagen wollen, ist mir nicht deutlich 
geworden. Umsoweniger, als er darauf folgen läßt, „daß die schup- 
penartigen Bedeckungen der Säugetiere, die sich infolge eines von den 
Reptilien her ererbten Vermögens der Haut entwickeln, also gewisser- 
maßen als Rückschlag aufzufassen sind, zu dem Schlusse berechtigen, 
daß eine derartige Bedeckung früher allgemein gewesen ist und den 
ganzen Körper, wenigstens die dorsalen Teile desselben, bedeckt habe.“ 
Wie groß unser beider Uebereinstimmung ist, geht aus meinen 
früheren Worten hervor (p. 14): „Ich behaupte nicht, daß diese Schup- 
pen, so wie sie vor uns liegen, von den Reptilien übernommen sind, nur 
das Vermögen der Schwanzhaut des Anomalurus, solche Schuppen zu bil- 
den, betrachte ich als das Ererbte‘“ und weiter auf p. 19: „Wir waren 
zu dem Schlusse gekommen, daß die „Schuppen“ der Manidae von den 
Schuppen der Reptilien abzuleitende Bildungen seien. Aus unserer 
Darstellung wird deutlich hervorgegangen sein, daß wir die beiden 
Organe nicht als vollständig homolog ansehen. Auf die erhebliche 
