Nachdruck verboten. 
Ueber das peripherische Verhalten der @ehörnerven und den 
Wert der Haarzellen des Gehérorganes. 
Von H. Ayers. 
Unter den vielen neuen Ergebnissen im Bereich der Neurologie, 
speciell wie sie nach der Gonar’schen Methode darstellbar sind, ist 
die Lehre vom peripherischen Verhalten der Hörnerven gewiß nicht 
die am wenigsten wichtige und interessante. 
Bis vor kurzer Zeit waren meine Bemühungen, welche ich vor 
zwei Jahren begann, die Verteilung und Endigungsweise (bezw. Ur- 
sprung) der Nervenelemente des Gehörorganes mit der Gouarschen 
Methode zu demonstriren — insoweit es einen Beweis des directen 
Zusammenhanges zwischen Nerven- und Haarzellen betrifft — ohne 
Erfolg. 
Jetzt aber, dank einer zuverlässigen Procedur, besitze ich eine 
wertvolle Reihe von Präparaten. Wertvoll sind sie, indem sie uns 
ermöglichen, den von mehreren berühmten Anatomen seit einem halben 
Jahrhundert ersehnten sicheren Beweis der Continuität der Gehörnerven- 
fäserchen mit den Haarzellen, auf andere Art festzustellen und dem 
lange herrschenden Zweifel ein Ende zu machen. 
Nur zwei Forscher — Rerzius und VAN GEHUCHTEN — haben 
Resultate über die Innervation des Ohres, die mit der Gouarschen 
Methode gewonnen waren, veröffentlicht, und der Niederländische For- 
scher stimmt im Wesentlichen mit Rerzius überein. 
Die Widersprüche, welche zwischen den Rerzıus’schen Angaben 
und den meinigen existiren, rühren dem Anschein nach von einer un- 
vollständigen Färbung der Rerzius’schen Präparate her. Viele meiner 
Präparate zeigen genau dieselben Details, wie sie in den Abbildungen 
des angegebenen Autors zu sehen sind, jedoch beweist die Mehrzahl 
vollständiger gefärbter, daß erstere einen endgiltigen Schluß nicht 
gestatten, indem die enthaltenen Nervenfasern nicht bis zum morpho- 
logischen Ende gefärbt sind. 
Das peripherische Verhalten der Gehörnerven zu ihren Haarzellen 
in Säugetieren, Reptilien und Fischen ist in meinem ,,Contribution to 
the Morphology of the Vertebrate Ear!)“ beschrieben und abgebildet. 
1) Journal of Morphology, Vol. VI, 1 and 2, 1892. 
28 * 
