476 
ganz denselben Befunden, wie sie HOCHSTETTER von Katze und 
Kaninchen mitteilt und sie in den Verhandlungen der Anatom. Ge- 
sellschaft zu München durch Wort und Bild illustrirt. In einem frühen 
Stadium ihrer Entwickelung ist die Nasenhöhle ein gegen die Mund- 
höhle blindgeschlossener Sack, dessen mediale Wand durch den me- 
dialen, dessen laterale Wand durch den lateralen Stirnfortsatz gebil- 
det wird. Der Boden der Nasenhöhle kommt zunächst nicht durch 
die Anlagerung des Oberkieferfortsatzes an den medialen Nasenfortsatz 
zu stande, sondern durch die Anlagerung des lateralen Nasenfortsatzes 
an den medialen. Hierbei wird keine Choane ausgespart, sondern 
die Nasenhöhlen werden in ganzer Ausdehnung gegen die primitive 
Mundhöhle abgeschlossen ; die Nasenhöhlen sind, wie das HOCHSTETTER 
ganz richtig beschreibt und abbildet, mit der Mundhöhle durch eine 
Epithelleiste verbunden, welche in ihrem hinteren Teil sich zunächst 
zu einer Membran umbildet, dann durchreißt und so die primitive 
Choane entstehen läßt. In ihrem vorderen Bezirk geht diese Epithel- 
leiste dadurch zu Grunde, daß sich das Mesoderm des lateralen und 
medialen Stirnfortsatzes mit einander verbindet. Wenn ich aus diesen 
Befunden kurz die Folgerungen ziehe, so ergeben sich folgende mit 
HocHSTETTER übereinstimmende Resultate: 
1) Die Nasenhöhle ist bei den von mir untersuchten Säugern 
(Katze, Meerschwein, Schwein) und dem Menschen in frühen Ent- 
wickelungsstadien ein blindes Säckchen. 
In diesem Stadium giebt es also keine Rinne, welche die primitive 
Mundhöhle mit der primitiven Nasenhöhle verbindet, und die Choane 
entsteht in der von HoCHSTETTER geschilderten Weise secundär. 
2) Die erste Anlage des primitiven Gaumens kommt durch die 
Anlagerung des lateralen Nasenfortsatzes an den medialen Nasenfort- 
satz zu stande, nicht durch die Anlagerung des Oberkieferfortsatzes 
an den medialen Nasenfortsatz. 
Verfolge ich nun aber die Entwickelung bei Säugern weiter, so finde 
ich, daß in späteren Stadien der Oberkieferfortsatz in seine Rechte tritt, 
und indem er sich bis an den medialen Nasenfortsatz vordrängt, wahr- 
scheinlich mit zur Bildung des primitiven Gaumens, jedenfalls aber 
zur Bildung der Oberlippe beiträgt. Es haben also mit dieser An- 
gabe die älteren Autoren, vor allen Ecker und Hıs, unzweifelhaft 
Recht; der Oberkieferfortsatz vereinigt sich mit dem medialen Nasen- 
fortsatz, und so wird der laterale Nasenfortsatz von der Bildung der 
Oberlippe ausgeschlossen. Ich kann hinzufügen, daß jedenfalls auch 
die Beschreibung und Darstellung, welche Ecker und His von der 
Nasenrinne geben, auf sorgfältigen Beobachtungen beruht, die freilich 
