Bo 
höheren Vertebraten an wesentlich verschiedener Stelle und auch in 
verschiedener Weise bildet. 
In diesem Stadium standen meine Untersuchungen, als ich Kennt- 
nis von dem interessanten Aufsatze von His über „die Entwickelung 
der menschlichen und tierischen Physiognomien (Arch. f. Anat. u. 
Physiol., Anat. Abt. 1892, S. 384) erhielt. Hıs hat schon vor mir 
den Schlüssel unseres Problems aufgefunden und das erlösende Wort 
ausgesprochen. Wir lesen auf S. 407 der eben citirten Arbeit: „Im 
Gegensatz zum Schädel höherer Wirbeltiere unterbleibt am Selachier- 
schädel die Einschiebung des mittleren Stirnfortsatzes in das Kiefer- 
gerüst und somit auch dessen Teilnahme an der Umgrenzung der 
Mundspalte.“ 
Auf Grund weit ausgedehnter vergleichender Studien unterscheidet 
dann His 4 Formen von Oberlippen (S. 410): 
1) „die Lippe der höheren Wirbeltiere und der Amphibien, welche 
durch Verschmelzung des mittleren Stirnfortsatzes mit den Oberkiefer- 
fortsätzen entsteht und die vor den primären Choanen liegt; 
2) die Lippe der Knochenfische, an deren Bildung der mittlere 
Stirnfortsatz zwar teilnimmt, aber deren Ort unterhalb der primären 
Choanen fehlt; 
3) die Oberlippe der Selachier, welche ohne Beteiligung des mitt- 
leren Stirnfortsatzes unterhalb der Riechgrube entsteht. Wenn wir 
die erste Form als ,,Gesichtslippe“ bezeichnen, so können wir die Form 
2 und 3 vielleicht „Gaumenlippen“ nennen; 
4) eine vierte Form ist die „Rachenlippe“, welche wir weiter unten 
bei der Besprechung der Petromyzontenschnauze werden kennen lernen ; 
sie hat ihren Ausgangspunkt hinter dem Eingang in die RATHKE- 
sche Tasche.“ 
In diesen Sätzen sind die wesentlichsten Resultate von Hıs zu- 
sammengefaßt, ich habe dieselben meinen eigenen Ausführungen voran- 
- gestellt, um im Anschluß an sie noch einmal zu betonen, daß ich die 
Hauptfrage durch Hıs für gelöst halte, und daß, wenn ich im Folgen- 
den in vielen Punkten gegen His polemisire, es mir ganz und gar fern 
liegt, sein Verdienst verkleinern zu wollen. 
Wenn ich in vielen Punkten zu anderen Anschauungen wie Hıs 
gekommen bin, so kam dies zum Teil daher, daß ich neben der Ent- 
wickelungsgeschichte auch die vergleichende Anatomie auf etwas brei- 
terer Basis beriicksichtigte. Es wurde mir das wesentlich durch die 
Liberalität von Herrn Prof. WIEDERSHEIM ermöglicht, und ich spreche 
meinem verehrten Chef meinen herzlichsten Dank aus für das reiche 
Material, welches er mir zur Verfügung stellte, und für das Interesse, 
31 
