483 
der Gliederung der primitiven Anlagen gesetzliche Beziehungen be- 
stehen.“ 
Wenn dann weiter Hıs seine Beobachtungen über die Bildung der 
Riechgrube bei Knochenfischen und die Entstehung des vorderen und 
hinteren Nasloches bei denselben schildert, so kann ich seine thatsäch- 
liche Darstellung Wort für Wort unterschreiben. His sagt (S. 409): 
„Die beiden Riechgruben öfinen sich auch beim Knochenfischembryo 
ursprünglich nach abwärts und etwas nach vorn. Beim Lachs- oder 
Forellenembryo von 5 mm Länge liegen die noch seichten, durch ihr 
verdicktes Epithel charakterisirten Gruben unter dem vorderen Ende 
des Gehirnes und den beiderseitigen Augenblasen. Allmählich ver- 
schiebt sich die Oeffnung der Grube nach vorn und nach oben hin. 
Beim Fischchen von 12—14 mm ist sie noch von der Ventralseite her 
sichtbar. Bei solchen von 20 mm liegt sie bereits an der oberen Seite 
der Schnauze, und jetzt vollzieht sich auch die Trennung der beiden 
Oeffnungen von einander. Der mediale, über die Grube vorstehende 
Saum entsendet lateralwärts eine kleine Spitze, und dieser kommt eine 
vom lateralen Saume ausgehende Spitze entgegen. Die beiden Spitzen 
bleiben eine Weile von einander getrennt, ehe sie sich endgiltig mit 
einander verbinden.“ Bis hierher wüßte ich nicht, wie man die Vor- 
gänge, welche sich hier abspielen, besser schildern sollte; wenn dann 
aber Hıs fortfährt: „Die mediale Spitze ist der seitlichen Ausladung 
‚am mittleren Stirnfortsatz höherer Wirbeltiere gleichzusetzen, während 
die laterale Spitze auf Rechnung des Oberkieferfortsatzes kommt“, so 
sehe ich zu diesem Schluß keinen zwingenden Grund. Wenn es sich 
überhaupt, was auch ich für möglich halte, um vergleichbare Bildungen 
handelt, so würde ich im Gegenteil nach den Beobachtungen von HocH- 
STETTER und mir bei Säugern, von Born und mir bei Reptilien — 
und auch die Beobachtungen bei GoETTE bei den Amphibien möchte 
ich so deuten — im lateralen Höckerchen das Homologon des lateralen 
Stirnfortsatzes, im medialen das Homologon des medialen Stirnfortsatzes 
suchen. In der Substanzbrücke, welche das vordere und das hintere 
Nasloch der Teleostier scheidet, hätten wir dann das Homologon des 
primären Gaumens der höheren Vertebraten, solange der Oberkiefer- 
fortsatz noch nicht in denselben eingetreten ist. Durch einen secun- 
dären Vorgang rücken dann die Naslöcher der Teleostierembryonen 
von der Ventralseite des Kopfes auf die Dorsalseite, während auch 
secundär bei den höheren Vertebraten, und zwar eben dadurch, daß 
der Oberkieferfortsatz unterhalb des lateralen Nasenfortsatzes vor- 
wächst und sich mit dem medialen Nasenfortsatz verbindet, die dem 
vorderen Nasloch der Teleostier entsprechende Oeffnung in das Gebiet 
31* 
