531 
der gemeinsamen Stammform bereits weiter entfernt, da bei ihm 
sämtliche Haare und Schweißdrüsen zwischen den Schuppen ver- 
schwunden sind und auch die wenigen Haare hinter den Schuppen 
die Talgdrüsen verloren haben. Man braucht ihn aber deshalb nicht 
als wesentlich älter anzusehen wie Dasypus, weil die eigentümliche 
Lagerung der Schuppen sehr bald zum Verlust der Haare führen 
mußte. 
WEBER schiebt mir ferner den Satz unter, „daß die Säugetiere, 
aus beschuppten Reptilien hervorgehend, ihr Schuppenkleid verloren, 
Haare entwickelten und nun erst durch Anpassung an die Lebens- 
weise, somit als secundäre Neuerwerbung, abermals Schuppen erhielten“. 
Allerdings habe ich Schuppen und Panzer der Gürteltiere als „secun- 
dare Neuerwerbung“ hingestellt, die von echten Haartieren erworben 
wurden. Diesen Namen glaubte ich nach dem Befund der embryonalen 
Haare und Schweißdrüsen, also echter Säugetiercharaktere, für die 
Vorfahren der Gürteltiere beanspruchen zu müssen. Wie weit sich 
aber diese Vorfahren von den primitiven, beschuppten Reptilien ent- 
fernt, ob sie ihr Schuppenkleid gänzlich verloren hatten oder ob sich 
bei ihnen zwischen den Haaren noch Schuppenrudimente fanden, ebenso 
wie die heutigen beschuppten Edentaten noch Haarrudimente aufweisen, 
darüber läßt sich bei der heutigen großen Unkenntnis über die Phylo- 
genie der Haare nichts sagen. Ich möchte aber hier nochmals betonen, 
daß ich in meiner Arbeit (p. 542) darauf hingewiesen habe, daß die 
Entstehung der Haare wahrscheinlich mit dem Schwund der Schuppen 
Hand in Hand ging und daß die Haare bereits auftraten, als die 
Schuppen noch vorhanden waren. Hinter dem freien Rande der 
Schuppen wird man den Ort für die Entstehung der Haare suchen 
müssen, die Schuppen waren somit das Bedingende und regelten die 
Anordnung der Haare! Auch bei den Vorfahren der Gürteltiere, die 
wir doch direct oder indirect von reptilienähnlichen Stammformen 
ableiten müssen, wird es der Fall gewesen sein. In diesem Punkte 
stimme ich vollkommen mit WEBER überein, habe dann aber die direc- 
ten Vorfahren der Gürtel- und Schuppentiere auf Grund meiner em- 
bryologischen Befunde als echte Haartiere hingestellt. 
Auf die Untersuchungen DE MEIJERE’S werde ich in einer späteren 
Arbeit über die Schuppen der Säugetiere näher eingehen. Erwähnen 
will ich hier nur, daß ich sie durchaus nicht als einen „durchlaufenden 
Beweis gegen meine Ansicht“ ansehe. Durch DE MEISERE sind meine 
Befunde, daß sich zwischen den Hauptschuppen und den dieselbe um- 
gebenden Furchungsschuppen bei Das. villosus zeitlebens und bei 
Das. novemcinctus embryonal und in der Jugend ein Kranz von Haaren 
34 * 
