610 
selben Resultaten gelangt bin, wie schon früher PFLüGeEr!), andererseits 
meine ursprüngliche Absicht, comprimirte wie nicht comprimirte Frosch- 
eier zu mikrotomiren und zu modelliren, um ein ganz exactes Urteil 
in Betreff der Giltigkeit der Herrtwıs’schen Regel über die Ein- 
stellung der Kernspindeln in den Furchungsabschnitten zu gewinnen, 
zur Zeit nicht zur Ausführung kommen konnte. 
Den Anstoß zu den Versuchen gaben die bekannten Untersuchungen 
von Drrescu über die Veränderung der Furchung durch Druckwirkung 
an Seeigeleiern. 
Auf die PrLüger’schen Versuche komme ich unten zurück. 
Roux ?) hat auf Froscheier Druck in der Weise wirken lassen, daß er 
dieselben in möglichst enge Glasröhren aspirirte. Dabei „blieb ein 
großer Teil der Eier kugelig, ein anderer Teil wurde in der Richtung 
der Röhre verlängert, manchmal über das Doppelte des Querdurch- 
messers. Andere Eier waren in der Richtung der Röhre linsenförmig 
abgeplattet, wieder andere hatten Kegelgestalt erhalten. Trotz dieser 
verschiedenen Gestalt teilten sich fast alle Eier zuerst quer zur Röhre, 
so daß die verlängerten Eier ihrer kleinsten und ein Teil der linsen- 
förmigen Eier ihrer größten Durchschnittsfläche nach halbirt wurden“. 
Ausnahmen waren selten. Gemäß der Roux’schen Versuchsanordnung 
war die Wirkung der Gestaltveränderung und des Druckes aber jeden- 
falls mit den durch die Schwere veranlaßten inneren Strömungen 
complicirt, die je nach der zufälligen Lage des Eies und nach der 
Stellung der Röhre selber sehr verschiedenartig ausfallen konnten. 
Mir schien es vorteilhaft, die Einwirkung des Druckes zuerst unter 
möglichst einfachen Bedingungen zu studiren ?). 
Ich comprimirte die Eier, ähnlich wie PFLÜGER, zwischen Glas- 
platten, die durch 2 auf die Ränder der einen Platte aufgekittete 
1) E. Prröcer, Ueber die Einwirkung der Schwerkraft und anderer 
Bedingungen auf die Richtung der Zellteilung, 3 Abt., Prrücer’s Archiv, 
Bd. 34, p. 607—616. 
2) Beiträge zur Entwickelungsmechanik des Embryo. No. 3. Ueber 
die Bestimmung der Hauptrichtungen des Froschembryo im Ei und über 
die erste Teilung des Froscheies. Bresl. ärztl. Zeitschr, 1885, No. 6 ff., 
p. 22—24. 
3) Wie ich nachträglich finde, teilt Rovx auf Seite 298 seiner 
siebenten Beiträge zur Entwickelungsmechanik des Embryo in wenigen 
Zeilen die Resultate von Druckversuchen an Froscheiern, die er zwischen 
Glasplatten eingepreßt hatte, mit. Diese Mitteilung ist aber so apho- 
ristisch, die Bedingungen der Versuche sind so wenig angegeben, daß ich 
auf die übrigens von den meinigen recht abweichenden Resultate hier 
nur verweisen kann. 
