626 
nähernd am Rande der Eiplatte, die Medianebene steht also meist an- 
nähernd senkrecht zur Ebene der ersten Furche. 
Eine zweite prospectivische Frage ist die jetzt viel discutirte nach 
der Bedeutung der Furchung für die Organisation des zukünftigen 
Embryos. Wird bei der Furchung das im Kern enthaltene formbe- 
stimmende Material, die Vererbungsstructur, wie ich es einmal genannt 
habe, in ganz bestimmter Weise zerlegt und räumlich angeordnet, wie 
Roux es will (Princip der organbildenden Keimbezirke), — oder sind die 
durch die Furchung gesetzten Teilstücke emander und dem ungeteilten 
Ei vollkommen gleichwertig, omnipotent wenigstens iin dem Sinne, wie 
dies von DRIESCH, HERTWIG u. A. vertreten wird? Es ist klar, daß die 
geschilderten, durch die Formveränderung bei der Compression gesetzten 
ganz typischen Abweichungen des Furchungsschemas für die Vertreter 
der DRIESCH-HERTwIG’schen Anschauung durchaus keine Schwierig- 
keiten bieten. Aber auch der Roux’schen Auffassung lassen sich 
unsere Resultate unterordnen, es bedarf nur der Annahme, daß einige 
„Anachronismen“ im Verlaufe des Furchungsprocesses aufgetreten sind, 
um die Schwierigkeiten zu beseitigen. Bei seitlich comprimirten Eiern 
würde also die Materialsonderung, welche sonst regulär durch die 
dritte Furche herbeigeführt wird, schon bei der Furchung 2. Ord- 
nung einsetzen, während die Materialsonderung für rechts und 
links, welche regulär durch die erste Furche bewirkt wird, hier bis 
zum Auftreten der Furchen 3. oder 4. Ordnung aufgeschoben wäre. 
Wie freilich der innere Zusammenhang zwischen der Formveränderung 
des Eies und der regelmäßig beobachteten Verschiebung im Furchungs- 
typus und in der Materialsonderung zu denken wäre, bleibt noch völlig 
unklar. Die Druckversuche von Drrescu bei den Echinodermeneiern 
ergaben eine viel weiter gehende Verlagerung der Furchungsabschnitte 
gegen einander und damit viel bedeutendere Schwierigkeiten für die 
Roux’sche Erklärungsweise. 
Es liegt mir fern, hier in eine Discussion der ganzen schwierigen 
Frage einzutreten, ich will bloß hervorheben, daß Driresca den Druck 
spätestens im 16. Zellenstadium aufhob und daß sich offenbar nur 
unter dieser Bedingung aus dem verlagerten Furchungszellencomplex 
ein normaler Pluteus entwickelte. Dann tritt aber vielleicht ein regu- 
lirender Factor in Thatigkeit, auf den Roux in drei rasch hinter einander 
in diesem Frühjahr erschienenen Mitteilungen aufmerksam gemacht — 
hat, nämlich ein Selbstordnungsvermögen der Furchungselemente. | 
Breslau, den 22. Juni 1893. 
