PRED, 
eine Tierähnlichkeit aufzufassen sei. Diese Ansicht wird seiner 
Meinung nach besonders dadurch unterstützt, daß bei der Mehrzahl 
der Affen eine Vereinigung zwischen Lamina externa proc. pteryg. 
und der Ala magna ossis sphenoid. stets vorhanden ist. 
Mit diesen Ergebnissen und Folgerungen Rorn’s stimmen meine 
Untersuchungen im allgemeinen überein. Es war mir zwar nicht 
möglich, eine so große Anzahl verschiedener Rassenschädel zu unter- 
suchen, wie ROTH es konnte, ich habe daher die Rassenunterschiede 
weniger betont als die Tierahnlichkeit. Und dies letztere habe ich 
durch Untersuchungen auf die Schädel der verschiedenen Säugetiere 
festzustellen gesucht. — In einer Hinsicht aber, und das muß ich 
ganz besonders hervorheben, weichen meine Anschauungen weit von 
denen Rorn’s ab. Ich halte es für nicht berechtigt, die zwei ver- 
schiedenartigen Verbindungen, welche zwischen der Lamina externa 
proc. pteryg. und der Ala magna ossis sphenoidei sowohl von ROTH 
als von mir beobachtet sind, als gleichwertig zu behandeln und 
einfach von einer knöchernen Verbindung, die bald hier bald dort ge- 
legen ist, zu sprechen. Die beiden beschriebenen knöchernen Ver- 
bindungen oder die Andeutungen derselben (man vergleiche meine 
Abhandlung S. 325) müßten scharf auseinander gehalten werden, denn 
sie sind in Bezug auf die Topographie der umliegenden Nerven und 
Gefäße von sehr verschiedener Bedeutung. Die knöcherne Brücke, die 
durch Verknöcherung des Lig. pterygospinosum entsteht, dient 
hauptsächlich zur Insertion von Muskeln (1. c. S. 326). Sie ist zum 
erstenmal durch Cıvınını beschrieben worden. Die andere Verbin- 
dung, die eine Ueberbrückung einer fast stets vorhandenen Furche an 
der Unterfläche der Ala magna, den Sulcus crotaphiticus darstellt, ist 
zuerst durch HyrrL als Porus crotaphitico-buccinatorius bekannt ge- 
worden. Diese Knochenspange trennt die motorischen Fasern des 
3. Trigeminusastes von den sensibeln Fasern. Es ist unrichtig, die 
beiden knöchernen Verbindungen schlechtweg als die Verknöcherung 
eines Lig. pterygospinosum zu bezeichnen. Das Lig. pterygospi- 
nosum Crvinini ist zwischen der Lamina externa proc. pteryg. und 
der Spina angularis ausgespannt, während der andere Faserzug des 
Lig. pterygosphenoideum sich von der Lamina externa proc. ptery- 
goidei zum vorderen Rande des Foramen ovale hinzieht. 
Hätte Ror sich genau nach den Angaben Crvinini’s gerichtet, 
so hätte er nicht die Drerricn’sche Ansicht, daß beim Murmeltier 
das Foramen Cıvınını besonders gut ausgebildet sei), bestätigen 
1) cf. meine Arbeit, S. 237. 
