66 
A. plantaris externa — mit dem N. plantaris externus, der Arcus pedis 
profundus — mit dem tiefen Nervenzweige vom N. plantaris externus, 
welcher sich zu den tiefen Muskeln der Fußsohle erstreckt, die Aa. 
digitales — mit den N. digitales u. s. w. 
Wenn nun alle diese Thatsachen in besagter Weise das Vorhanden- 
sein einer unzweifelhaften topographischen Abhängigkeit zwischen dem 
Verlaufe der Arterien und der Nerven erweisen, so entsteht eine andere 
Frage und zwar: War das peripherische Nervensystem das ursprüng- 
liche Moment, welches bei der phylogenetischen Entwickelung des 
Arteriensystems eine Differenzirung der Arterien in bestimmter topo- 
graphischer Richtung hervorrief, oder muß man eine solche ursächliche 
Rolle dem Arteriensystem zuschreiben, welches durch seine Entwickelung 
eine successive Differenzirung des peripherischen Nervensystems in 
bezeichneter Richtung hervorrief? Mir scheint es, daß sowohl die 
Ergebnisse der vergleichenden Anatomie, als auch die embryologischen 
Daten zu Gunsten der ersteren Voraussetzung sprechen. Und in der 
That, vom Gesichtspunkte der Phylogenesis ist das Nervensystem viel 
älter als das Gefäßsystem. Dem Nervensystem begegnen wir verhältnis- 
mäßig sehr früh auf der Stufenleiter des Tierreich. Aus den 
Forschungen KLEINENBERG’S!), EiımEr’s?), O. u. R. Hertwie’s §), 
RomaAnes’*) und Anderer wissen wir, daß schon bei den niederen 
Cölenteraten ein Nervensystem existirt, während das Blutkreislaufsystem 
bei den Tieren verhältnismäßig spät auftritt und isolirte Arterien- und 
Venengefäße erst bei den höheren Crustaceen erscheinen. Andererseits 
stellt sich auch vom Gesichtspunkte der Ontogenesis das Nervensystem 
als das ältere im Vergleich zu dem Gefäßsystem dar. 
Es ist selbstverständlich, daß zur völligen Anerkennung der hier 
ausgesprochenen Voraussetzung sehr umfassende Forschungen sowohl 
auf dem Gebiete der vergleichenden Anatomie als auch der Embryo- 
logie erforderlich sind. Dieses — ist die Aufgabe der Zukunft. 
Zum Schlusse ist es mir eine angenehme Pflicht, meinem hoch- 
verehrten Lehrer, Herrn Geh. Rat Prof. GEGENBAUR, in dessen Labora- 
torium diese Arbeit ausgeführt wurde, für die freundliche Ueberlassung 
des Materials und die vielfachen Anregungen meinen herzlichsten Dank 
auszusprechen. 
1) Kıeiwengere, Hydra, Leipzig, 1872. 
2) Eımer, Zoologische Untersuch. 1874. Archiv f. mikr. Anat., XIV, 
1877. 
3) O. u. R. Hertwic, Das Nervensystem und Sinnesorgane der Me- 
dusen, 1878. 
4) Romanzs, Phil. Trans. 1876—1877. 
