62 
auraient certainement permis d’élucider avec plus de facilité la nature 
des relations qui unissent, dans ce genre de Sauriens, I oeil parietal 
et la glande pinéale. Il est cependant possible de comprendre les 
rapports existant entre ces deux organes, en comparant les fig. 3 et 
6 du mémoire de FRANCOTTE. 
En se basant sur la fig. 6, FRANcorTE et apres lui DE KLINcKOW- 
STRÖM admettent que le diverticule primitif du thalamencéphale de 
l’Anguis, répond a la glande pinéale dont la portion distale de beau- 
coup la plus développée devient I’ oeil pariétal et la portion proximale, 
Pépiphyse. Cette interpretation me parait erronée. Si nous comparons 
les fig. 3 et 4 a la fig. 6, nous verrons que le diverticule primitif du 
cerveau intermédiaire représenté dans la flg. 3 répond non a la glande 
pinéale mais & l’oeil pariétal seulement. C’est ce que faisait déja 
prevoir la fig. 1 du mémoire de Srranu et Martin'). Plus tard, il 
se constitue aux dépens du cerveau intermédiaire un second diverticule 
plus petit, postérieur au premier et s’accolant a lui. Ce second di- 
verticule qui correspond a | épiphyse prend naissance avant que I oeil 
pariétal ne se soit completement séparé du thalamencéphale, c’ est 
gourquoi il semble constituer la partie proximale de I évagination 
pariétale. En étudiant a la loupe la fig. 3 de FRANCOTTE, on 
peut déja observer l’origine de I épiphyse sous forme d’ une légére 
ondulation de la voüte du cerveau intermédiaire se dessinant en arriere 
du diverticule pariétal. Ainsi chez Anguis comme chez Lacerta, le 
troisieme oeil et la glande pinéale ne procédent pas lun de I! autre, 
et les relations qui s’établissent entre ces deux organes sont plutöt 
des relations de position que de filiation. Chez Lacerta, les deux 
évaginations du thalamencéphale apparaissent simultanément; chez 
Anguis au contraire elles se forment successivement, l’oeil pariétal 
montrant un développement plus précoce que I épiphyse. 
Les divergences que l’on constate dans la genése des deux di- 
verticules du cerveau intermédiaire chez Lacerta et chez Anguis sont 
surtout liées & des variations dans le processus de plissement de la 
voüte encéphalique. Ces variations ressortent avec évidence du procédé 
d’apres lequel l’oeil pariétal se détache du thalamencéphale et de 
Pépiphyse ä laquelle il est accolé. 
Dans un précédent travail, j’ai montré que, chez Lacerta, la cloison 
mediane séparant les deux évaginations du cerveau intermédiaire 
s’accroit dorso-ventralement. Ce mode de croissance de la cloison 
1) Srraut et Martin, Die Entwickelung des Parietalauges bei Anguis 
fragilis und Lacerta vivipara, Archiv fiir Anat. und Physiol. 1888. 
