733 
Ist diese Anschauung richtig, so sind die Haare sehr alte Bil- 
dungen, welche schon bei den Uramnioten, ja sogar bei den ersten 
Landwirbeltieren ihre Homologa gehabt haben miissen. Und nehmen 
wir an, daß die Haare den Hautzähnchen der Fische entsprechen, so 
dürfen die Hornschilder der Haut, sie mögen einen Knochenkern ent- 
halten oder nicht, aus Knochenschuppen, richtiger aus der die Cement- 
sockel der Hautzähne bedeckenden Epidermis entstanden sein; ihre 
fibröse oder knöcherne Unterlage aus dem Cementsockel selbst. Für 
die Haare wie für die Schuppen, würden wir gerade wie für die Horn- 
zähne der Cyklostomen eine Substition von Knochengebilden durch 
Horngebilde anzunehmen haben. — Dann müßten aber: a) die Haare 
primitiv nicht zwischen oder hinter den Schuppen, sondern in der 
Mitte der Schuppen gestanden haben; b) jede Schuppe, oder jedes 
Hautschild müßte primitiv ein einziges Haar (resp. ein demselben 
homologes Gebilde) getragen haben, welches dem mittleren Haar jeder 
Dreihaarengruppe entsprach; c) die Bildung der drei- oder mehr- 
gliedrigen Haargruppen wäre dann secundär, die der Wollhaare in 
den Zwischenräumen derselben erst tertiär zu Stande gekommen. 
Diese 3 Thesen lassen sich durch ontogenetische Thatsachen 
unterstützen. 
Bei einem Embryo von Dasypus novemcinctus, welcher 
von der Schnauze zur Schwanzspitze 14 cm mißt, bietet die Haut der 
Hinterbeine sehr interessante Verhältnisse. Auf diesem Körperteil 
finden sich (Fig. 1) Erhebungen der Haut, welche den Schildern von 
Reptilien sehr ähnlich aussehen, derart geordnet, daß sie Querbänder 
darstellen, die mit den Gürteln des Rumpfes verglichen werden können. 
Jedes Querband besteht aus einer Reihe größerer Schilder, die seinen 
freien distalen Rand einnehmen und aus kleineren Schildern, die längs 
der Basis des Bandes minder regelmäßig geordnet sind; letztere ent- 
sprechen zwei Reihen, welche in Folge der stärkeren Entwickelung der 
Randschilder zusammengeschoben worden sind. Betrachtet man diese 
Schilder mit der Lupe genauer, so bemerkt man auf jedem der größeren 
eine Gruppe von drei Haaren, auf jedem der kleineren ein oder 
seltener zwei Haare. Diese Haare sitzen also nicht zwi- 
schen den Hautschildern, sondern mitten auf denselben, 
wie es noch deutlicher an einem gefärbten und durchsichtig gemachten 
Präparat zu sehen ist. Zwischen den Schildern ist an diesem Körper- 
teil, sogar auf Schnittpräparaten, keine Spur von Haaren oder Haar- 
anlagen zu erkennen. Welche Bedeutung die an anderen Körperteilen, 
z. B. am Kopfpanzer deutlich zwischen den Schildern eingepflanzten 
Haare besitzen, kann ich gegenwärtig nicht mit Bestimmtheit sagen; 
