128 



nachdem auch noch Babinski^), ohne Kenntnis emer der früheren An- 

 gaben, „ein eigenes, aus feinen, von einer geschichteten Scheide um- 

 schlossenen Fasern bestehendes System innerhalb der quergestreiften 

 Muskel des Menschen" beschrieben hatte. 



Babinski, welcher die Bündel früher^) im atrophischen Muskel 

 gefunden und als pathologische Bildungen gedeutet hatte , neigt nun- 

 mehr, da er sie auch im gesunden Muskel nachgewiesen, der Ansicht 

 zu, sie seien Stadien einer physiologischen Atrophie. 



GoLGi und Roth halten sie für rein physiologische Bildungen, 

 beide haben sie auch bei Tieren vorgefunden, jedoch nennt nur der 

 letztere die von ihm untersuchten Tierformen (Katze, Hund, Kaninchen) ; 

 über die Bedeutung spricht sich keiner der beiden bestimmt aus. 

 Während Golgi wegen des erwähnten „perifasciculären Lymphraumes" 

 an eine Beziehung derselben zum Lymphgefäßsystem zu denken scheint, 

 vermutet Roth eine solche zum Nervensystem, und dies auf Grund der 

 Ähnhchkeit ihrer Hülle mit einer Nervenscheide sowie wegen der An- 

 wesenheit der mehr oder weniger abgeschlossenen Nervenbündel, welche 

 nicht bloß als motorische Ästchen der Muskelbündel angesehen werden 

 könnten. Deshalb statuiert er auch einen Unterschied zwischen seineu 

 „neuromuskulären Stämmchen" und den „umschnürten Bündeln" Feän- 

 kel's, welche kein Nervenstämmchen enthalten und eine lockere Scheide 

 besitzen sollen; er nennt diese letzteren „Muskelstämmchen". 



In Anbetracht dieser Gegenüberstellung ist die weitere Angabe, 

 daß die „umschnürten Bündel" nur einen weniger differenzierten 

 Grad der „neuromuskulären Stämmchen" darstellen, nicht leicht ver- 

 ständlich. 



Meine eigenen Untersuchungen überzeugten mich von dem nor- 

 malen konstanten Vorkommen dieser von verschiedenen Seiten be- 

 schriebenen, verschieden benannten Bildungen. Ich fand sie beim 

 Menschen in den meisten Muskeln vor, von der Mitte des Fötallebens 

 an bis ins Greisenalter. Der durchgehend s guten Beschreibung der 

 Querschnittsbilder von selten der bisherigen Beobachter vermag ich 

 nichts Wesentliches hinzuzufügen. Auch die von Roth und Milbacher 

 verwerteten Verschiedenheiten derselben: die wechselnde Dicke der 

 Scheide, die schwankende Anzahl der Muskelfasern, das Vorhanden- 



1) Sur la presence dans les muscles stries de l'homme d'un Systeme 

 special constitu^ par de petites fibres entourees d'une gaine lamelleuse. 

 Compt. rend, hebdom. de la Societe de biologie, 1886, p. 629. 



2) Über die Endigung der Nerven in den Muskeln. Virchow's Archiv, 

 Bd. XXVII, S. A. S. 13. 



