132 



danken an Myosklerose nahelegte, kam hier bei der Deutung, offenbar 

 ihrer Zartheit wegen, nicht in Betracht. 



Im Hinblick auf die Untersuchungen Rollett's, Ranvier's, 

 GßtJTZNER's u. a. und wegen der Osmiumreaktion der Fasern müssen 

 wir die vermeintlichen embryonalen Charaktere : den Größenunterschied, 

 die zentrale Lagerung der Kerne, vielmehr als morphologischen Aus- 

 druck physiologischer Differenz auffassen. Ohne das Vorkommen 

 einer Längsteilung von Muskelfasern im Sinne Weismann's leugnen 

 zu wollen, muß ich eine solche bei den Spindeln auf Grund meiner 

 Untersuchungen bezweifeln. Auch kann ich die „Sarkoplasten" Kühne's, 

 die jedoch mit den gleichnamigen Gebilden Margo's (Sarkolyten 

 S. Mayer's) ebensowenig gemein haben als die „spindelförmigen 

 Körper" Bremer's, nicht als solche ansehen; ich halte sie vielmehr 

 teils für Kunstprodukte, teils für Kerne der Hülle. Auf die phan- 

 tasievollen Schilderungen, welche Bremer vom „Entwicklungs"-Prozesse 

 der Muskelspindeln entwirft, gehe ich hier nicht ein. 



Ich kann also kein Argument, welches als Stütze obiger Deutung 

 beigebracht wurde, anerkennen, sondern muß die Bedenken, welche 

 Ranvier und Mays dieser Auffassung entgegenbringen, teilen. Gegen 

 einen Zusammenhang mit einem Entwicklungsprozesse sprachen ja von 

 vornherein gerade die hervorstechendsten Charaktere beider Extreme: 

 die dicke, geschichtete Scheide der menschlichen Spindeln wird wohl 

 selbst Bremer nicht durch Verschmelzung mit dem Sarkolemm 

 schwinden lassen wollen, andrerseits zeigt bei den Reptilien die 

 Einzelfaser mit ihren zarten Hüllen in Hunderten von Fällen dieselbe 

 Form und keine Spur des Wachstums oder der Teilung. 



Die Muskelspindeln sind offenbar Gebilde mit anderer, eigenartiger 

 Leistung. 



Die freie Endigung mancher Spindeln im Perimysium internum 

 ließ mich daran denken, daß dieselben die Aufgabe haben könnten, 

 das Bindegewebsgerüst und dessen nicht kontraktilen Inhalt, vor- 

 züglich das Nervengeäste, dem jeweiligen Kontraktionszustand des 

 Muskels anzupassen. 



Aber es lassen der oben erwähnte Endapparat, beobachtete Nerven- 

 endigungen in der Spindelsehne, ferner der häufige Zusammenhang 

 der in Rede stehenden Gebilde mit den „organi muscolo-tendinei" 

 GoLGi's, endlich ihre sonstigen Beziehungen zu den letzteren und den 

 Sehnenendkolben die Spindeln als komplizierte sensible 

 Endorgane erscheinen, welche dem Muskelsinne dienen dürften. 



