294 



wohl nur „netzförmige Endausbreitungen", doch gibt es neben diesen 

 im Kniegelenk des Kaninchens in der That auch scharf abgegrenzte 

 Körperchen mit zarter, aber vollständiger Hülle, wie sie Krause be- 

 schreibt. Ich fand sie auch beim Menschen in den Carpo-Metacarpal- 

 und Interphalangealgelenken wieder, ohne sie jedoch von den oben 

 skizzierten Organen aus der Synovialis der Beugersehnen scharf tren- 

 nen zu können. Die innere Structur entspricht ganz derjenigen der 

 letztgenannten Gebilde. Es wird dem Belieben jedes einzelnen Be- 

 obachters anheimgestellt bleiben müssen , wo er eine willkürliche 

 Grenze zwischen Endscholle und GoLGi'schem Organ einerseits, der 

 Endscholle, eventuell auch dem GoLwi'schen Organ und den „Gelenk- 

 körperchen" andrerseits ziehen will. Ich glaube, es wäre das beste, 

 die schollenähnlichen hüllenlosen Gebilde als NicoLADONi'sche Organe, 

 die wirklich corpusculären als „KßAUSE'sche Körperchen" 

 zu bezeichnen. Der Ausdruck „Gelenknervenkörperchen" läßt sich 

 schon deshalb nicht halten, weil ich ähnliche, nur sehr kleine Gebilde, 

 außer Beziehung zu einem Gelenk an den Sehnen der Interossei bei 

 der Katze gefunden habe. 



Außer diesen Formen fand ich in den genannten Gelenken des 

 Menschen die RAUBER'schen Körperchen in denselben Formen wie an 

 den Sehnen (Rauber), beim Kaninchen cylindrische Endkolben (die 

 PAciNi'schen Körperchen Nicoladdni's), im Schultergelenke der Taube 

 die von Rauber geschilderte Form HERBST'scher Körperchen. 



Da ich nunmehr die „Muskelspindeln" mit aller Sicherheit 

 für sensible Endorgane erklären kann, so muß ich derselben an dieser 

 Stelle ebenfalls gedenken. Ich werde dieselben fortan „Kölliker'- 

 sche Organe" nennen; für ihre Muskelfasern, die als eigenartige 

 Bildungen eigens benannt werden müssen , möchte ich den Namen 

 WEiSMANN'sche Muskelbündel", für die besondere, einfaserige 

 Art der Muskelspindeln bei den Reptilien die Bezeichnung „ Kühne '- 

 sehe Organe" vorschlagen. So glaube ich den Verdiensten der 

 drei ersten Beobachter und der verwickelten Entdeckungsgeschichte 

 unserer Bildungen am besten gerecht zu werden. 



Den sensiblen Endapparat der KliHNE'schen Organe, der von 

 Kühne selbst und Trinchese bereits gesehen worden zu sein scheint, 

 konnte ich vorläufig infolge Mangels an frischem Material noch nicht 

 studieren. Derjenige der KöLLiKER'schen Organe gehört zum 

 Typus der früher beschriebenen Endigungen im Bindegewebe. Ganz 

 abgesehen von Verschiedenheiten der Form, der Innervation u. s. w. 

 besteht derselbe aus einem schwer zu schildernden Gewirre von teils 

 noch markhaltigen, teils marklosen Nervenfasern, welches das Muskel- 



