317 



im neurenterischen Strang vorn durch die Chordahöhle gegeben ist, 

 bleibt also erhalten, wenn sie auch nicht durch ein Lumen auffallend 

 gemacht ist, sondern durch andere schwieriger erkennbare Scheidungs- 

 marken sich verrät. Bei der Kleinheit der zu untersuchenden Ver- 

 hältnisse sind viele Präparate oft schon wegen geringer Abweichung 



Fig. 1. 



der Schnittrichtung von dem für die Beobachtung günstigsten Durch- 

 messer in dieser Hinsicht beweisunkräftig. Besonders die Trennungen 

 aneinander liegender Zellschichten , die geschnitten wurden , werden 

 dabei verwischt. Längsschnitte geben oft schöne Übersichten über 

 den Verlauf des neurenterischen Strangs und seiner Schichtentreunung. 

 Es ist wohl überflüssig, noch besonders zu bemerken, daß der 

 Verlauf der Schichtentrennung dem Canalis neurentericus anderer 

 Tiere entspricht. Das Fehlen eines Lumens kann keinen Einwand 

 gegen diese Auflassung begründen. Ich sehe die Zelllagen des neu- 

 renterischen Strangs regelrecht nach diametral entgegengesetzten 

 Richtungen in den Ektoblasten umbiegen, und gegenüber dieser Kon- 

 tinuität der Zellschichten (resp. der Oberflächen) erscheint das Vor- 

 handensein oder Fehlen einer Höhle als etwas weniger Relevantes für 

 die Entwickelung , da doch das gestaltende, lebende Element in den 

 Zellschichten selbst liegt, nicht aber in dem von ihnen umschlossenen 

 toten Raum. Eher hervorzuheben ist, daß entlang der im neuren- 

 terischen Strang befindlichen Schichtentrennung eine Oberflächen- 

 kontinuität zwischen innerem und äußerem Keimblatt sich macht. 

 Einzig und allein um diese Oberflächenkontinuität finde ich die Tei- 

 lungen , die in tieferen Ektoblastschichten des Knotens gesehen 

 werden. Auch hier scheint also das Prinzip festgehalten , daß das 

 Wachstum der jungen Keime nur von ihrer Oberfläche aus vor sich 

 geht, sei es nun, daß diese frei vorliegt oder in das Innere des Em- 



21* 



