370 



Form, teils wie stachlig; darum ist der Durchmesser mit Genauigkeit 

 nicht anzugeben. Von dem fein granulierten Zellleibe ist er durch 

 eine klare Zone abgegrenzt. Die Eizelle hat 19—20,5 (.i, das ovale 

 Keimbläschen 10 — 12 f.i im Durchmesser. 



0^ 



Fig. 4. 







Fig. 6. 



Fig. 7. 



Es könnten die letztgeschilderteu Befunde manchem Forscher be- 

 denklich erscheinen, ich habe sie aber genau beobachtet. Es kann 

 allerdings eingewendet werden, daß die sozusagen aberrierenden Keim- 

 flecke nur Trugbilder und etwa von der Messerklinge verschobene und 

 aus ihrer natürlichen Lage gewaltig herausgerissene gewöhnliche Keim- 

 flecke seien. Obgleich ich durchaus nicht verneinen will, daß solche 

 Trugbilder vorkommen können , bin ich , nach längerem Zweifeln, zu 

 der Ansicht gelangt, daß in den fraglichen Befunden dies nicht der 

 Fall war. Dabei stütze ich mich: 1. auf die eigentümliche verlängerte 

 Form des wie im Bewegungszustande sich befindenden Keimfleckes; 

 2. auf die Existenz einer besonderen helleren, den Keimfleck umgebenden 

 Zone ; 3. auf die etwas verlängerte oder eiförmige Gestaltung des 

 Keimbläschens und das Vorkommen von Ausstülpungen an seiner 

 Oberfläche. Was den in der Abbildung 7 veranschaulichten Befund 

 speziell betrifit, so soll hervorgehoben werden, daß der Umriß des 

 Kernes unverletzt, und daß am Zellleibe eine deutliche Ausstülpung 

 leicht zu erkennen ist. 



Diesen Beobachtungen zufolge und in Erwägung der -sub 1. ge- 

 schilderten, so sehr mannigfaltigen, auf einen eigentümlichen Bewegungs- 

 zustand hindeutenden Formgestaltungen des Keimfleckes scheint es 

 mir wahrscheinlich, daß der Keimfleck in gewissen, zur Zeit nicht 



