507 



Eine zweite Ansicht ist die, daß beide Membranen dasselbe Ge- 

 bilde seien , und daß die ursprünglich zwischen Dentinkeim und 

 Schmelzepithel gelegene, Membrana praeformativa genannte Haut da- 

 durch zum Schmelzoberhäutchen werde, daß der Schmelz zwar seitens 

 des Schmelzepithels gebildet, aber durch die Membran hindurch auf 

 die Oberfläche des Dentins abgesetzt werde. 



Eine dritte Gruppe von Autoren leugnet das Vorhandensein bei- 

 der Membranen während des Aufenthaltes des Zahnes in der Alveole 

 und nimmt an, daß das von der Oberfläche durchgebrochener Zähne 

 abhebbare Schmelzoberhäutchen während des Durchbruches des Zahnes 

 durch Verhornung eines Restes des Schmelzepithels entstehe. 



Endlich ist betrefls des Schmelzoberhäutchens noch eine eigen- 

 artige Ansicht von John Tomes aufgestellt worden, nach welcher 

 dasselbe eine dünne Lage Zement sei, also dem Kronenzement vieler 

 Tiere gleichzustellen wäre. 



Die Untersuchungen des Vortragenden haben zunächst das Vor- 

 handensein der Membrana praeformativa ganz so, wie sie ihr Ent- 

 decker Raschkow 1835 beschrieben hat, aufs neue festgestellt. Die 

 Membran läßt sich von der Oberfläche des Dentinkeimes sowohl von 

 menschlichen wie von tierischen Früchten (untersucht wurden solche 

 von Kaninchen, Rind, Schaf, Hund und Katze) durch Wasser in großen 

 Blasen abheben; legt sich, wenn solche Präparate dann mit Alkohol 

 oder Glycerin behandelt werden, in Falten ; sie ist auch an Schnitten 

 des vor der Härtung isolierten Dentinkeimes deutlich erkennbar, na- 

 mentlich nach Dahliafärbung. Stets zeigt sie sich absolut homogen. 

 — Hat die Dentinbildung bereits begonnen, so kann man zwischen 

 Membrana praeformativa und dem Rande des jungen Elfenbeines keine 

 deutliche Grenze erkennen, sondern sieht eins in das andere über- 

 gehen : woraus also der Schluß gezogen werden muß, daß die Membran 

 verkalkt und die äußerste Dentinlage liefert. 



Betreffs der Cuticula dentis wurde ermittelt, daß sich dieselbe 

 an solchen Zähnen, welche, dem Durchbruch nahe, noch in dem Kiefer 

 stecken, leicht nachweisen läßt. Sie bedeckt hier diejenigen Strecken 

 der Oberfläche, an welchen die Schmelzbildung bereits beendet ist, 

 fehlt dort, wo dieser Prozeß noch im Gange ist. Sie fehlt auch voll- 

 kommen denjenigen Zähnen, deren Schmelzbildung noch an keiner 

 Stelle abgeschlossen ist. Am leichtesten ist sie nachzuweisen, wenn 

 man bei etwa 16 bis 18 Tage alten Kätzchen einen Eckzahn aus der 

 Alveole nimmt und in 2proz. Salzsäure in toto ohne Deckglas unter- 

 sucht: dann sieht man sie als eine ebenfalls strukturlose, absolut 

 homogene Membran sich von der Schmelzoberfläche abheben und kann 



