515 



medianen Querschnitt) begrenzt ist. Eben deswegen aber kann H. in diesen 

 allerfrühesten Stadien nicht, wie es Herr van Beneden will, an künstliche 

 Retraktion des Entodermbläsehens denken, welche in späteren Stadien auch 

 an Igelpräparaten gewiß vorkommen mag. Der Eaum zwischen Hypoblast 

 und Keimblasenwand ist, seiner Meinung nach, der Furohungshöhle nie- 

 derer Yertebraten zu vergleichen und, wenn auch bei anderen Säugetieren 

 weniger markiert, vielleicht bei Didelphia noch am ehesten nachzuweisen. 

 Vor frühzeitiger Verallgemeinerung sei hier besonders gewarnt. 



Mit Bezug auf den Bauchstiel möchte er der Bemerkung Kölliker's 

 gegenüber an der dargelegten Auffassung festhalten, welche unter Annahme 

 cänogenetischer Veränderungen sich sehr wohl mit der Darstellung von 

 His vereinbaren lasse. 



An der Diskussion beteiligen sich ferner (zu wiederholten Malen) 

 die Herren von Köllikbe und der Vortragende, sowie Herr Strahl. 



7) Herr J. Eollmann: 



Handskelett und Hyperdaktylie *). 



In der Organisation der Hand der Wirbeltiere liegt der Schlüssel 

 für eine zufriedenstellende Deutung der Hyperdaktylie ^ ) des Menschen, 

 und es müssen zu diesem Zweck alle Einzelheiten des Baues in Be- 

 tracht gezogen werden, um eine endgiltige Entscheidung herbeizu- 

 führen. Denn noch immer stehen sich zwei Anschauungen unvermittelt 

 gegenüber. Nach der einen wird die Hyperdaktylie als eine Miß- 

 bildung, nach der anderen als ein besonderer Fall von Erblichkeit, 

 als Atavismus bezeichnet. Ist sie das erstere, dann gehört ihr Studium 

 in das Gebiet der Teratologie 2) des menschlichen Organismus und 

 nicht mehr in dasjenige der Morphologie. Ist Hyperdaktylie jedoch 

 eine Erscheinung des Rückschlages, dann wächst die Bedeutung für 

 die Stammesgeschichte des Menschen wie der Wirbeltiere fast ins 

 Unmeßbare, denn dann wird Hyperdaktylie nicht nur ein Zeichen alter 

 gemeinsamer Organisation des Brustgliedes, sondern zugleich eine be- 

 deutungsvolle Veranlassung, die Frage zu erörtern, ob nicht die sieben- 

 fingerige Form auf einen siebenfingerigen Urahnen zurückweise, wie 

 dies ja schon wiederholt behauptet worden ist ^). 



1) Statt Polydaktylie mit Aibeecht. 



2) rigag ungeheuer, Monster; Teratologie, Lehre von den Monstrositäten. 



3) Für die historische Seite dieser Frage siehe Meckel, J. Fb., Handb. 

 d. path. Anat. , Leipzig 1812. Dabwin, Das Variieren etc., und Ab- 

 stammung des Menschen. Haeckel, Anthropogenic. Gegenbaub, Jenaische 

 Zeitschr., Bd. V, und Morphol. Jahrbuch, 1880. Vibchow, Descendenz 

 und Pathologie, dessen Archiv Bd. 103, 1886. 



*) Mit einer lithogr. Tafel. 



35* 



