522 



fuDktiouell unbrauchbaren Vordaumen. Soweit ich die Litteratur über- 

 sehe, sind vollentwickelte gebrauchsfähige Vordaumen noch nicht 

 beobachtet worden, obwohl Muskeln und Sehnen und Nerven vorhanden 

 sind. (Selbst den neuesten Fall, Speonck, Archives Neerlandaises, 1887, 

 nicht ausgenommen.) Der Rückschlag aus den Rudimenten 

 des ulnaren und radialen Strahles liefert also stets 

 nur wieder Rudimente. 



Es entsteht nunmehr die Frage: darf die Anatomie nach dem 

 jetzigen Standpunkt ihrer Kenntnisse auf Grund der erwähnten Rudi- 

 mente, welche im Falle des Rückschlages nur Rudimente er- 

 zeugen, behaupten, darin liege ein Hinweis, daß die Hand einst mit 

 mehr als fünf voll ausgebildeten Fingern versehen gewesen sei? Ich 

 glaube mit einem entschiedenen Nein antworten zu müssen. Auf 

 einen siebenfingerigen Urahnen der nicht flössen tragen den Wirbel- 

 tiere gestatten diese Rudimente keinen Rückschluß. Dagegen 

 sprechen alle Erfahrungen der Paläontologie. Es ist gar kein Wirbel- 

 tier unter den Stapedifera ausfindig zu machen, das mit sieben Strahlen 

 in der direkten Entwickelungsreihe der Säuger und des Menschen liegt. 

 Dagegen ist folgende Annahme zulässig und, wie mir scheint, wohl 

 berechtigt : 



Die Extremitäten der nicht flossentragenden Wirbel- 

 tiere besitzen neben den fünf funktionierenden Fingern 

 auch noch Fingerrudimente. Diese Rudimente liegen an 

 der ulnaren und radialen Seite der Hand und können bis- 

 weilen (bei dem Menschen) als überzählige Finger frei 

 hervortreten. Hyperdaktylie ist unter solchen Umständen 

 atavistisch, nicht pathologisch. Scheinbar pathologisch ist der 

 rudimentäre Charakter der überzähligen Finger, aber dieser ist in 

 Wirklichkeit das Normale, denn rudimentäre Organe erzeugen nur 

 Rudimentäres 1). 



1) Die Anatomie ist noch nicht berechtigt, alle Arten der Ver- 

 mehrung an der Hand des Menschen und der Tiere für Rückschlag zu 

 erklären ; es ist sehr fraglich, ob sie jemals dorthin gelangen wird. Viel- 

 leicht dürfen einige Formen von „intradigitalen" Strahlen, z. B. von zwei 

 Kingfingern, auf Atavismus bezogen werden , freilich ebenfalls nur auf 

 Rückschlag von Rudiment auf Rudiment, wie in den obigen Fällen. Die 

 Apophysis styloides des 2. und 3. Metacarpalknochens und ihre Varietäten 

 (Grubee, Leboücq) würden eine solche Auffassung gestatten. Dagegen 

 scheint das Auftreten von 10 Fingern an einer Hand oder eine Doppel- 

 hand sich bis auf weiteres am besten mit der Annahme partieller 

 Doppelbildung zu vertagen (Gegenbaub, Morph ol. Jahrbuch, 1880. 

 R. ViKCHOw, Arch. f. path. Anat., 1886, Bd. 103.) 



