573 



Gegnern habe, um zwei sehr verschiedene strittige Punkte: einmal 

 um den Sitz der Kieferspalte bei der Hasenscharte und zweitens um 

 die einfache oder doppelte Anlage des Zwischenkiefers. Den ersten 

 Punkt werde ich heute nicht berühren, sondern nur über den zweiten 

 handeln. 



Die einfache Anlage des Zwischenkiefers schien mir von allen 

 meinen Behauptungen die am wenigsten anfechtbare zu sein, und gerade 

 diese ist neuerdings von Biondi in Abrede gestellt worden. 



Gestatten Sie mir aber zunächst, meine Ansichten in aller Kürze 

 zu rekapitulieren, wie ich dieselben in meinen früheren Arbeiten nieder- 

 gelegt habe. 



In meiner Abhandlung : Über das Os intermaxillare des Menschen 

 und die Anatomie der Hasenscharte und des Wolfsrachens, Halle 1882, 

 habe ich gesagt: „Wir finden zuerst gleich nach der Vereinigung des 

 Stirnfortsatzes mit dem Oberkieferfortsatze in der Oberkieferregion 

 nur die Oberkiefer knöchern angelegt; etwas später, aber noch vor 

 Verschluß der Gaumenspalte treten die beiden Zwischenkiefer — auf 

 jeder Seite also einfach angelegt — auf, um nach kurzem Bestände, 

 etwa gleichzeitig mit dem Verschlusse der Gaumenspalte mit dem 

 Oberkiefer sich zu vereinigen." Die Untersuchung betrifft menschliche 

 Embryonen der 7. — 9. Woche. 



Noch präziser drückte ich mich in einer späteren Mitteilung, 

 Centralbl. f. Chir. 1884, No. 39, aus. Die dort aufgestellten Sätze 

 lauten : 



„1. Die Oberlippe bildet sich aus dem inneren Nasenfortsatze des 

 Stirnfortsatzes und aus dem Oberkieferfortsatze. 



2. Der äußere Nasenfortsatz des Stirnfortsatzes ist an der Bildung 

 der Oberlippe nicht beteiligt, sondern bildet die lateralen Partien des 

 Nasenflügels und der Nase. 



3. Auf jeder Seite entsteht von je einem Ossifikation spunkte aus 

 nur ein Zwischenkiefer, der sehr bald mit dem Oberkiefer verschmilzt. 



4. Zu keiner Zeit des fötalen Lebens finden sich vier Zwischen- 

 kiefer; der Rückschluß aus postfötalen oder gar pathologischen Ver- 

 hältnissen auf vier fötale Zwischenkiefer ist daher falsch. 



5. Die am knöchernen Gaumen zuweilen vorkommende Sutura 

 endo - mesognathica (Albrecht), die neuerdings auch H. von Meyer 

 beschrieben hat, gestattet keinen Rückschluß auf die Existenz von vier 

 Zwischenkiefern, und zwar, weil Zwischenkiefer und Oberkiefer beim 

 Embryo schon vor Entwickelung ihrer Gaumenplatten zu einem Knochen 

 vereinigt sind, und zweitens, weil diese Trennung des Zwischenkiefers 



