643 



Durch meine Befunde werde ich zu einem durchaus gegenteiligen 

 Schlüsse geführt. Es sollen zunächst die Zahlen Verhältnisse (inkl. 

 Metacarpalia) folgen : 



(Die eingeklammerten Zahlen bedeuten eine undeutliche Teilung der letzten Phalange ) 



Es ergiebt sich hieraus zunächst, daß die Zahlen größer, zum Teil 

 viel größer sind, als sie Weber für seinen Globiocephalus-Neugeboreuen 

 anführt; ferner aber auch, wenn wir zunächst vom Stadium I absehen, 

 daß bei sämtlichen Embryonen eine größere Phalangenzahl vorkommt, 

 als beim erwachsenen Globiocephalus angegeben wird. 



Diese Zahlen sind 4 12 9 2 1 (Cuvier) 

 4 14 9 3 1 (Flower) 



3 13 9 3 1 (Murie) 



4 14 11 3 1 (Weber). 



Selbst wenn nun Weber's Vermutung, daß eine oder einige Pha- 

 langen im Knorpelende der Finger übersehen wurden, richtig wäre, 

 wofür mir übrigens kein genügender Grund vorzuliegen scheint, so 

 würde die Zahl der Phalangen der embryonalen Finger jedenfalls min- 

 destens ebenso groß sein wie die der erwachsenen. Auf keinen Fall 

 kann ich daher Weber's Schluß zustimmen, daß bei Globiocephalus 

 die Zahl der Phalangen postembryonal größer wird, vielmehr schließe 

 ich, daß die Phalangenzahl in den embryonalen Stadien 

 eine größere (oder mindestens eine ebenso große) ist 

 als in den postembryonalen. 



Es scheint mir nun am zweckmäßigsten , die einzelnen Finger in 

 den einzelnen Stadien zu besprechen. 



Der erste Finger. Bei dem sehr kleinen Embryo von nur 

 7,6 cm Größe zeigt die linke Extremität 5, die rechte nur 4 Phalangen, 

 indem es auf letzterer nicht zu einer Trennung der verhältnismäßig 

 langen Endphalange gekommen ist. Im zweiten Stadium (12,3 cm) 



